地王觀光

• 2013-12-21 00:00 遊客 發表：

  很多年前，跟團參加港澳深旅遊時，登上過地王大廈的塔頂。 頂部的觀光台上擁有一些現代化的科技景觀，如4D電影等，還可以通過望遠鏡，眺望香港和深圳的邊界線。 回复

• 2013-12-19 00:00 遊客 發表：

  這個門票不值得。大城市去的人高樓看得多，更不必花這個錢。 回复

• 2013-12-14 00:00 遊客 發表：

  都市裏的這種觀光大樓收門票都很坑爹的，隨便找個高樓爬上去看看就得了，何必給他們送錢？ 回复

• 2013-11-07 00:00 遊客 發表：

  為深圳較早的地標建築，去深圳的時候還是去了。最起碼可以觀賞一下深圳大部分景色。還可以看到一丁點香港，盡管只是新界農田 回复

• 2013-10-10 00:00 遊客 發表：

  60元的門票算是貴了，實在不推薦去，沒啥好看的，而且現在地王大廈也不是最高的樓 回复

• 2010-02-28 00:00 遊客 發表：

  帝王大廈太坑人了，還60元一位，我看5元都不值，什麽也沒有，只能看看其他的樓房，還不如站在自己家的樓頂看呢，最起碼不用花錢。 回复

• 2010-02-24 00:00 遊客 發表：

  如果天氣好的話，去看看夜景還算值得，如果天不好，就只能看到一陣霧飄過來又飄過去，玻璃是封閉的啥也看不出，不會轉動。圍繞走廊一圈也沒什麽好玩的，一些展圖，一些陳舊的電子設備而已。大廈-1F可直通地鐵。 回复

• 2009-10-27 00:00 遊客 發表：

  沒有進去，逛街的時候路過~朋友向我介紹的時候，就說頂上有兩個尖的就是地王大廈。沒啥感覺 回复

• 2009-04-02 00:00 遊客 發表：

  我覺得二樓的評價有失水準,拿深圳的樓去和泰國的最高樓去攀比,有必要麽?什麽叫無厘頭?畢竟來深圳看地王大廈的人都很多,而且評價都很不錯,自己不喜歡去,可以不去,何必這樣?地王大廈是深圳的標誌和具有現代化水準的城市風景線,更是中國改革開放的窗口,是鄧小平同誌的建立特區的碩果,更是深圳人民乃至廣東人民的驕傲,如此詆毀是何居心?為何你不將美國的帝王和吉隆坡的雙子以及台灣的101還有上海的東方明珠都拿出來做對比?自己不喜歡的景點可以不去,請以後不要詆毀那些已經有很好的口碑的景點,留下口德. 回复

• 2006-08-14 00:00 遊客 發表：

  good. 回复

• 2006-02-16 00:00 遊客 發表：

  地王大廈雖可上60層樓,但其內的設備雜亂無章,充斥著HK無厘頭式不具水準的展示.如此高樓,如此欠缺格調,讓人誤以為是20,30年前的設計.連泰國曼谷的最高樓都比不上,實在有提升水平的必要. 回复

• 2006-02-10 00:00 遊客 發表：

  上面消遣項目蠻多的（看小電影、深港介紹、小遊戲。。）。東西可比金茂、東方明珠可多多了！服務不錯的。一個字。。值！ 回复

• 2005-08-28 00:00 遊客 發表：

  深圳夜色,絢麗明亮 回复

• 2004-09-22 00:00 遊客 發表：

  夜景不錯！可以俯瞰深圳和香港全景 回复

• 2004-04-02 00:00 遊客 發表：

  我舊居就離地王大廈兩三百米遠,北邊一片舊居民小區就是:)地王大廈他獨佔一塊地皮,建設之前上靣是一所小學(我上到四年級拆遷掉),烈士紀唸碑廣場和一個菜市場.現在那一片區成為le深圳的金融中心.有中國人民銀行深圳分行,深圳發展銀行總部,中國工商銀行深圳分行,中國農業銀行深圳分行,深圳證券交易所,招商銀行深圳總部...因為是銀行,且是地方總行所在,所以都花大錢建設le自己的大廈,尤為深發展的大樓最為特色.深圳書城也在這建築群中間,書城四樓有深圳其中一個郵幣卡市場,在深期間常去.深圳的燈光工程做的不錯,所以夜登地王大廈,俯瞰深圳最繁華的主幹道與商業圈,也頗為值得 回复