今天剛去,原以為是年初三,人會少一點,但人是越來越多,園內的大草坪上在表演舞龍,人山人海的觀看。旁邊的牌子上赫然寫著“保護草皮,人人有責”,頗具諷刺的意味。大門的那塊照壁也被許多東西遮掉一部分。二十五年前可不是這樣,很幽靜,倒真像私家園林的樣子,裏邊根本沒有商店和飯店,是寫生的好地方(我師傅就在裏面寫過生)。門口的望鶴樓現在是飯廳和酒樓了,感覺小籠並不特別好吃,蟹粉一點也嘗不出來。人是多極了,座位要靠搶的。也許我是落伍了,可我還是喜歡以前的味道。 |
古漪園位於南翔古鎮,占地147畝,園內視野開闊,峰回路轉,妙趣橫生。有一些古跡和現代藝術作品展覽,竹品良多。附近的南翔小籠也是正宗發源,值得一去。 |
建議不要浪費錢去參觀,園林味道盡失,被擴建和改造像社區公園,裡面有兒童遊樂場.餐廳.遊河船.老人歌唱班,總之一句(失望透頂) |
很好,很清新,小時候秋遊的時候去過,之後就沒去過,但是有地鐵了,估計會再去一次。 |
剛剛擴建過,還有部分未完工,比以前大了不少,服務也完善了不少。不過人工的痕跡重了些,像假古董,以前那種私家園林的味道淡了。總的來說還不錯,尤其是擴建後票價維持不變。再說一句,現在從上海到南翔高速是不收費的。 |
今年過年的時候去過一次,實在太失望了,和8-9年前去時的感覺完全不一樣了。當時去的時候,感覺象是一個幽靜的園林,類似上海大觀園,而這次去就感覺象個小得不能再小的街心花園。邊上小區的樓房一棟一棟的,還開了地鐵。反正,想找尋的那種古樸,是完全沒有了。一群老人在曬太陽的說。 |
春節期間我們開車去的南翔。走A12滬嘉高速,一過發卡收費站就出了高速,收10元。古猗園門票12元/人。園子還算比較大,內築亭台樓閣、水榭長廊,但布局零亂不象蘇州園林那樣精細雅致。倒是隨處可見的竹子,把園子妝扮得古樸而清素,園中的臘梅正在綻放,黃黃的小花朵兒散發著淡淡的幽香。一個多小時就把古猗園逛完了,然後到南翔老街轉了一圈,街口有兩座完全相同的古塔,塔身好象是鐵鑄的,不高大但還算精致。老街的路面比七寶老街寬敞些,但整體建築風格不如七寶,主要是江南水鄉的韻味不足,感覺缺少了一點靈氣。幾分鐘就走完了老街,肚子也餓了,我們在古猗園側門邊的一家南翔小籠館子,4人花60元吃了一餐,這家的小籠湯包的確很不錯,以後可再去吃吃。回家時我們沒有走高速公路,就幾公裏路收10元劃不來,從真南路轉南大路一下子就到大場了,很近。 |
這個周末,和先生一起去的,正在舉辦竹文化節,人不算多,裏面很是幽靜,綠樹青竹,愜意的很!還時時飄來桂花的沁香。 |
不錯,雖然天氣很熱,不過那邊真是綠樹成蔭,早上去的確不錯!門口的小籠有點小小的失望,感覺沒有城隍廟的好吃~沒有鮮味! |
08的元宵剛去了回來。旅遊6號A線去的,感覺很方便,長風公園上車4元,沒註意時間,大概半個多小時到的。正門就看到了南翔小籠那家老店了,先花12元進古漪園吧。裏面老年遊客多些,不是我想的特別清凈那種,正好裏面還遇到一個團,本以為今天不是放假日,裏面人會少的可憐。慢慢帶著相機閑逛,園裏梅花爆開,所以很香,景點都會有些遊客,但拍照取景沒什麽大礙,景色和大多江南園林也沒什麽兩樣,可貴之處是遊客密度較低,至少今天是,交通也便利。閑逛了一圈後,11:30出園。飯店門口已是車水馬龍了,看來到底名聲在外啊,不知雙休日會是什麽場景。南翔小籠15元一籠(20個),蟹粉15元10個,來就是吃老口味的,要了一籠南翔。味道還真不錯。現在像上海傳統小吃如,小籠,生煎,白斬雞等本幫人才流失,口味越來越不地道了,這裏小籠還是傳統口味,店面也是多年前的布局,吃得比較滿意,可這裏竟然沒吃小籠必配的雞鴨血湯。走出來再看看店面感覺應該豎立個端著小籠蒸屜夥計的銅像也許比豎個粗糙的廣告牌要好些。 |
2007年9月9日,正好是周日,我帶著女兒去玩了,正好不久後要舉辦竹文化節,所以布置了許多和主題有關的場景,感覺很不錯啊。 |
古猗園是清靜和幽靜和雅致的。讓你在繁雜吵鬧的大都市中能抽身安靜休息的最佳的地方。古猗園公園大門口飯店小籠在南翔是最佳口味的、比城隍廟的味道都好很多、而且價格也便宜。現在交通也很便利的。真的很值得去。 |
很靜的一個地方,雖然離市區遠了點,我和老婆也會經常開車去走走,餓了就吃幾客小籠感覺很好。 |
我就住在南翔,平時一張月票15元。每天早上裏面人很多的。古漪園裏面下雨天很美的。人少,聽聽雨打樹葉的聲音,在湖心亭喝茶,可以和同學打牌,也可以一個人想想心事。 |
古猗園具有江南林園典型的特征:小巧,精致。 還能嘗到美味的南翔小籠包。 |