西溪濕地公園

• 2010-05-24 00:00 遊客 發表：

  去年秋冬時去那時沒什麽景色，人倒是走得很累。沒有坐船，也許算是小小的遺憾吧，下次空了再去，個人覺得杭州的春天是最美的。 回复

• 2010-05-06 00:00 遊客 發表：

  西溪且留下......留下門票錢!其實就西溪本身的景色和建設來說，都是值得一去的。尤其是下雨天,更有一番"杏花春雨江南"的愜意.江南的溫婉和柔情，都可以盡情體會.如果去，只逛免費區足夠了!收費區什麽都沒有,只有80元的門票費和60元的船票. 回复

• 2010-04-18 00:00 遊客 發表：

  現在是1米2以下的小朋友門票和電瓶船都免費，攜程的資料應該改一下了 回复

• 2010-04-16 00:00 遊客 發表：

  我也覺得景色有點對不住80元的門票價格！ 回复

• 2009-12-05 00:00 遊客 發表：

  坐搖櫓船喝茶還是比較有風味~~~但是一個字：貴~~~景色跟電影裏描述的還是有較大差距，門票和收費都非常不厚道，但是對於北方人或者沒怎麽見過水鄉水系的人，還是可以去看看~~ 回复

• 2009-11-16 00:00 遊客 發表：

  裏面沒有讓人值得驚喜的地方，我們或者對它的期望高吧，去了很失望，相對之下覺得對不起它的門票，比鄉下的草叢好點，如果你本來就是生長在綠色的環境中的，建議不用去。就算去也不要抱太高的期望，沒必要為了一艘拍過戲的船特地走去那裏一趟。 回复

• 2009-10-17 00:00 遊客 發表：

  很遠，更象個植物園，但是是野生植物，人工話痕跡太重，唯一的亮點是“洪鐘別業”一公侯三宰相四尚書的洪宅還是值得一看的，進去後才發覺是別有洞天啊，雖然是江南園林，但是不是很精致反而更有野趣，應是幾代人造就而成。 回复

• 2009-10-11 00:00 遊客 發表：

  西溪在天目山路上有兩個進口，這次是在高莊進口進的，這是西溪的二期，目前還沒收門票。我覺得如果不想看什麽《非誠勿擾》拍攝地就從這裏進最好，看過高莊，看看濕地，在逛逛最熱鬧的街道，都不用花錢。其實那收門票的部分真的意思不大，那些拍攝地也就是水上有個小船，說什麽人在上面拍的戲而已。如果您還不甘心還可以花100元租一小時搖櫓船在水裏遊遊，一家人都可以坐在上面，不必花60元一位坐什麽電瓶船。（坐電瓶船一定要買80元的門票） 回复

• 2009-10-10 00:00 遊客 發表：

  還可以吧，只有坐著船才能感到它的美，沒有《非誠勿擾》中拍的那麽美 回复

• 2009-10-07 00:00 遊客 發表：

  昨天跟攜程去的~ 西溪濕地，水面積70%以上的濕地公關員。風景不錯。昨天杭州的天氣也不錯，坐在船艙裏，有涼爽的風吹過。上船後，共有三個景點可供觀賞，個人認為只有煙水漁莊值得一看( 也可選些鏡頭拍拍照），這家公園不知是否和大韓有關，公園很多標示都是韓文的~ 另外攜程預訂單竟然會出錯，給了我兩張門票，本先有的買門票送船票竟然船票沒給我，後來才知道是電話預定小姐的問題~在等陪同去簽票。以前在網上操作從來沒這回事！ 這個公園是新開發的，基本上都是不免俗，看了非誠勿擾才來遊玩次。不過總體感覺還是很不錯的，值得推薦 。 回复

• 2009-09-25 00:00 遊客 發表：

  我覺得到杭州旅遊選擇跟團絕對是個大錯誤。旅行團只會帶你們去一些收費但沒有代表性的景點。西溪大部分景區都是免費的，何必去交80元的冤枉錢呢。秋天的時候，騎著單車在裏面，迎著涼爽的風，兩旁白色的蘆葦隨風飄揚，那種意境跟著旅行團你永遠體會不到。 回复

• 2009-09-24 00:00 遊客 發表：

  就一個字，破。這樣一個乏善可陳的地方盡然要收80元門票（坐船還要花錢！），還敢拿出來吆喝！杭州目前的交通狀況很差，折騰了半天趕到那麽個地方，亂亂的，規劃很差，人行步道設計很不合理，標識不清，坐船也好不到哪裏，關鍵是真的沒什麽可看的，真的是很不值。 回复

• 2009-09-14 00:00 遊客 發表：

  門票有點貴。西溪濕地本身的自然風景是蠻好的，我們去的時候陰天。推薦坐電瓶船（60元，小貴啊～）沿河道瀏覽。有三個景點，想上岸參觀可以下船，完了回到碼頭繼續乘船前進（保管好票，一票坐完整個行程，上船要檢票）。搖櫓船100/小時，可坐6人，但是很慢很慢，據售票處的人說遊完一個景點就要2個小時左右！個人認為岸上步行不如坐船看到的風景漂亮。而所謂的“非誠勿擾拍攝點”其實都沒什麽看頭，電影裏的美景都是特選角度加後期制作美化的。像這類自然生態風景區還是比較適合兩三閑人漫步遊覽，人一多就失去味道了。在那棵古樟樹下整群結對的遊人拍照咋呼，很煞風景。至於景點小吃推薦那個水菱，味道比平時市場買來的好吃！不過吃的時候要小心不要被菱角劃破嘴咯～其他小吃也都值得一嘗，價格嘛，都在10元的樣子。如果要吃午飯千萬別去高莊那裏的“蜀風居”，上菜等了快一個小時不說，上來的菜還是涼的，菜涼不說居然還吃出了一根長長的清潔球絲，吃出金屬絲不說，叫來服務員態度還不好，要求免去那晚吃出金屬絲的面條的單，結帳的時候還很委屈。更誇張的是在我們離開飯店的時候居然還沖我們喊叫說吃出金屬絲不是他們的錯……值得一去，但季節要挑好，可能九月底十月初最好，天氣涼爽，還有火柿節，岸上看到不少柿子樹。 回复

• 2009-08-25 00:00 遊客 發表：

  簡直是騙錢60元的門票，裏面根本沒什麽看頭，特別是夏天千萬不要去，連遮陰的地方都沒有，荒草叢生。 回复

• 2009-08-24 00:00 遊客 發表：

  杭州到過四次，西湖給我留下了深刻的印象。看過《非誠勿擾》後決定再遊杭州去西溪看看，結果遊後非常失望，問題出在“軟件”，和景色無關。首先門票漲到80元/人（不含船票），電動船60元/人，定價是否過高？其次景點說明因台風電動船減少停靠點還能理解的話，接下來發生的事便不可理喻了，我們上船後便下起了大雨，所以船到景點後，全船遊客要求等雨小一點下船，被拒絕，說是船不能等馬上要走，全體遊客無奈被強迫返回起點，之後女導遊要求遊客出示船票並打孔，說是要防止遊客雨後再乘船，最後連遊客要求女導遊能對船經過的景點做個介紹，也未果，而是一直在和邊上的男駕駛講悄悄話。140元/人，時間40分鐘的西溪遊就這樣結束了，開車離去的時候還被要求交了10元停車費。總體西溪非常令人失望，我們被電影、電視、媒體忽悠了，所以西溪我不會再去。 回复