潭柘寺

• 2013-12-17 00:00 遊客 發表：

  先有潭柘寺,再有北京城,歷史的確夠久,但是進去除了2顆古樹有點看頭之外,其他都覺得一般般的.交通不太方便 回复

• 2013-12-16 00:00 遊客 發表：

  潭柘寺在佛法的歷史地位中很崇高，未有北京，先有潭柘，是因為長久以來是佛法在北方的一個重要基地。 回复

• 2013-12-13 00:00 遊客 發表：

  潭柘寺有著名的曲水流觴，花季去這裏，很出片。 回复

• 2013-11-09 00:00 遊客 發表：

  這是比北京還古老的寺廟，據說鼎盛時期和故宮相仿，故宮都是照著它建的，你說能不去嗎？ 回复

• 2013-10-24 00:00 遊客 發表：

  在北京的西山，現有潭柘寺，後有北京城，800年的寺廟了。 回复

• 2013-08-16 00:00 遊客 發表：

  沒去過明天想去、看看嘍 回复

• 2012-05-06 00:00 遊客 發表：

  拜佛的人可以去 周六去的 蘋果園地鐵有931 那邊有黑車 拼車一位20 上山有一段盤山路 自駕的話技術得好景色感覺一般 都是去上香的 可能是先有潭柘寺後有北京城 這話名氣太大了 感覺名不副實 回复

• 2011-09-22 00:00 遊客 發表：

  潭柘寺周末會不會人山人海，想找個北京相對清凈的地方呆上一天，不知道潭柘寺是不是個好的選擇 回复

• 2011-08-11 00:00 遊客 發表：

  我不喜歡寺廟，去過潭柘寺我不在這麽說了，那裏的古樹銀杏（帝王樹）讓我看的熱血沸騰。太震驚了銀杏居然能有這麽大，且枝繁葉茂，潭柘寺乃山水寶地。我覺得去過那裏自己就沾點靈氣、神氣、運氣、才氣。這麽一點氣足夠我幸福一生。古人曰：先有潭柘寺，後有北京城。 回复

• 2011-03-29 00:00 遊客 發表：

  先有潭柘寺,再有北京城,歷史的確夠久,但是進去除了2顆古樹有點看頭之外,其他都覺得一般般的.交通不太方便,感覺上都是自駕車來燒香的,香火倒是很盛 回复

• 2010-03-18 00:00 遊客 發表：

  信者一定要去，只是旅遊看看的不推薦去，現在門票55太貴了，不值這個錢 回复

• 2009-03-22 00:00 遊客 發表：

  I visited in early February 2008 and lucky to see yellow La Mei flowers in bloom. Its one of the most beautiful temple in Beijing or China. I love February Tan Zer Tample La Ma Flowers and Luoyang Bai Ma Temple Mu Dan in mid April. Im looking to visit Tanzer Temple again in mid April this Spring when Yu Lan flowers in bloom and to touch the Lucky Fish for good luck fortune again. 回复

• 2008-08-25 00:00 遊客 發表：

  感覺一般，沒有想象中的那麽好 回复

• 2008-06-07 00:00 遊客 發表：

  樹都挺古的，塔林還不錯。 回复

• 2005-05-20 00:00 遊客 發表：

  昨天去了，感覺超不值，35的門票阿，就像被騙了的感覺。裏面很小，一會兒就轉完了。後面有山，但是也不是很爽，半個小時可以回來。一句話，不值！ 回复