剛從草堂回來,幕名而去敗興而歸。30元的票價進去後公園正好在整修。什麽東西都沒有。只是有兩三個茅草屋,且還是後來修建的並沒有什麽歷史的痕跡。 |
我去的時候是下午三點,人不多,門票30,但我拿了學生證半價15.哈哈.總的來說就是一個"靜"字.園內有很多竹子,有杜甫生平簡介的陳列館,有杜甫的住宅復原模型等等.原來園內有個水塘,但是我去時水已經被抽幹了,裏面全是腐爛的淤泥.真是沒有什麼看的.但是作為一個杜甫原來住過的地方還算是有些價值吧!!!!!!!! |
真是夠大的!!咳 !!轉了半天都不知到那了 |
我無意中看了上面幾位朋友的高見,當然,這個高見基本上是要加上引號的。我是學旅遊管理的,現在在一所大學教書,雖然很長時間沒去草堂了,但那裏的一草一木都是記憶尤新,大學時就是因為太喜歡那裏,為了讓越來越少的人再有上述的看法,所以我犧牲了兩年的周末,去那裏做義務講解員,上面幾位仁兄之所以有這樣的看法也不足為奇,因為他們對草堂深厚的文化和對四川獨到的文化實在是了解太少了,這裏只是主要說明兩點:一、草堂分為兩個區:一是外圍公園區,是成都茶文化的集中地之一,四川文化的一個精髓就是休閑,打麻將就是其中一個代表。一方面豐富了老年人的娛樂,另外一方面也宣揚了茶文化,何樂而不為?另外一個區才是遺址。二、草堂遺址是從五代時期開始的一些文人政要為紀念杜甫而相繼修建的建築,主要都是根據杜甫詩歌裏營造的意境來建造的,樸素簡潔,是杜甫晚年生活的真實寫照,需在導遊的講解下細細品位。而且其中一部分碑刻對聯更是精品。而所謂“草堂”二字,主要是為了附和杜甫“茅屋為秋風所破歌”而起,並非指實在的草堂,而有為仁兄所提及的茅屋,那是在1994年草堂管理處設計修建的,沒有任何文物價值,一般懂得的遊客都不會去看的。 |
到成都哪都可不去,草堂不可不去,那,幽,且,美 |
這裏有很多典故的,最好找個導遊,否則什麽也看不出來.氣氛不錯呀,雖然門票貴了些,40大洋,但如果你卯足了時間在這裏喝一下午最便宜的茶,也算劃算呀! |
門票太貴,要30元!名不副實!景點一般,還不如留著錢去吃成都的美食! |
所謂草堂就是新蓋的農舍一間,外家拼湊了點字畫的所謂展覽,這種地方,竟然要30元門票,唉,黑呀。勸大家別浪費時間浪費金錢了。 |
可能是名氣很響吧,所以就去看了看,總體來說還是可以的。 |
看不出是什麽時候建的,沒什麽意思,而且30塊太貴。 |
毫無看頭的一個草堂,居然還有人在內打麻將,應改名為草堂即可,不許再將杜甫二字加上。 |
除了杜子美的名氣,其他沒什麽可說的。 |
真正的“杜甫草堂”早已不存在了,現在看到的純屬”粉飾太平“。杜甫一生貧困潦倒,所以他的詩歌多民間題材且詩風沈郁蒼涼,這與他一生的生活經歷分不開,試想在今天所謂的”草堂“面前,我們還能將它與杜甫聯系在一起嗎?我們還能將他的詩歌和他的生活背景聯系在一起嗎?憑吊古人,此種假象還會令一切有文化良知的人發懷古之憂思嗎? |