老實說沒有熊貓卡真沒必要去,就是看幾個假人,有個關公穿龍袍的像,地方很小的。也可能是我對三國文化不了解吧,嘻嘻。 |
辦了張熊貓卡,過去看了一下,沒什麽感覺,地方不大,免費看看還可以,既然去了成都就去了。因為時間太緊,也沒時間細看,旁邊的錦裏也沒去,下次有機會再去。 |
全是假人,可去可不去,重溫一下蜀國的歷史 |
我知道很有名。而且我是兩次來成都都沒看到。這次看到了。主題還是很鮮明的,但覺得一般。旁邊是錦裏,好似還沒有錦裏大。。 |
久負盛名了,來成都基本都要到這了!就是院落有點小,主題內容太少。 |
比草堂強多了,還算有點看頭,到了成都,這個地方應該來一下,而且旁邊是錦裏,可以逛逛 |
還不錯,很有文化底蘊的,旁邊就是錦裏!~ |
good,good,good |
與杜甫草堂相比,這裏至少多了歷史的底蘊,緬懷一下先人 |
名氣很大,地方一般,但還是值得一去的,特別是在有熊貓金卡免費的情況下。 |
如果對三國歷史感興趣,建議一去。除此之外,和一般公園沒什麽太大區別。 |
不想去的人可以不去。門票貴是門票貴的事。但對歷史應該心存敬意。不要因為門票貴就對武侯祠罵罵咧咧。武侯祠至少從唐代就被視為緬懷英雄人物和憑吊歷史的勝跡,至清代臻於極盛。到那裏面光是看看歷代名家的書法碑銘,感受下森森松柏的清幽之氣就很有收獲了。現在武侯祠的氛圍怎麽樣我不大清楚,但幾年前去確是很獲陶冶的,這些年也一直很懷念。因為門票價錢的原因而喪失對歷史應有的敬意,讓人感覺很無知,也很淺薄。 |
實在太濫了,60塊簡直是搶錢,就是一個花園裏面有幾尊泥像. |
其實我對錦裏更感興趣,成都小吃好吃啊 |
故宮的門票才60元,看一整天都看不夠,這個爛武侯祠要58元,想錢想瘋了吧? |