南山旅遊文化區

• 2010-03-07 00:00 遊客 發表：

  太大了 ，值得好好逛一下 回复

• 2010-02-20 00:00 遊客 發表：

  就是人太多，香火太旺，其他的還不錯了，風景也很好 回复

• 2010-02-10 00:00 遊客 發表：

  嗯..我去三亞的第一天就是去的南山寺門票有點貴但是還可以接受，裏面很大，而且我信佛嗯..我們沒有做遊覽車自己走景色很好看，沒有吃哪裏的素齋所以不知道總體來說去三亞不去南山寺比較可惜 回复

• 2010-01-14 00:00 遊客 發表：

  門票是有點貴的，不過還是挺不錯的景區！ 回复

• 2009-12-25 00:00 遊客 發表：

  南山堆錦瀟，四海競芳菲。南山作為南海最大的觀音道場還是值得一去的。觀音堂中供奉的觀音也值得拜拜。還有耗資5億的108米的海上觀音像也很壯觀。有老人的話還可以去走走長壽廊，海南有很多的百歲老人，我覺得和那個的空氣和水有很大關系。素齋自助也不錯，品種很多，口味也蠻好。電瓶車20塊錢可以多次往返的，有老人孩子隨行的可以坐坐。 回复

• 2009-12-19 00:00 遊客 發表：

  如果和老人出去還是應該看看的，年輕人未必感興趣，門票也不便宜 回复

• 2009-12-04 00:00 遊客 發表：

  南山寺占地很大，我們沒坐遊覽車，自己慢慢溜達來著，這裏樹木品種很多，後來去亞諾大熱帶雨林，那裏的很多樹，南山寺都有的，寺裏非常的幹凈，海上觀音很大很美，遠遠的看就可以了。現在這個季節那裏還是很曬，需要有遮陽的，我沒有戴帽子，就像就地買，結果盡然是寺裏比寺外賣的便宜。午飯是在自助餐廳對面的什麽緣的地方點的素齋，2人3個服務員推薦的特色菜，還蠻不錯的，人均55. 回复

• 2009-12-02 00:00 遊客 發表：

  還是值得一去的，但應該參加當地的一日遊比較有合算，因為單買的門票就要一百五了，如果參加當地的一日遊才158左右/人。因為我第一次感覺參加旅遊團太累，想自己去走，結果事實證明是錯誤的，坐了吧士半路在天涯那裏讓人賣了豬仔，轉了兩次車才到了那裏。特別在聲明的一點，如果是自己去南山寺的話，千要不要聽信當地一些人說帶你走小路過去可以省一半的門票。那些都是騙人了！！我就上當了，兩個給了一百五，說是保證進了門才收錢。結果進了門以後，付了錢，剛走了一段路就上保安給盯上了~~只能是得重新出去再買兩張正價門票。聽保安說，那些人都是當地人，就整天騙這些遊客的門票。大家要註意~~嗚~~千萬別學我~~ 回复

• 2009-11-26 00:00 遊客 發表：

  南山寺既然來到三亞就應該去，去了也不會後悔的，還是值得看的~~ 回复

• 2009-11-02 00:00 遊客 發表：

  看到分數都很低…… = =！ 可能大家要求和心境不同。旅遊的話，在南山寺前的平台可以看到海景。平波，碧海，晴日，與三面之一。風景與人文方面都有不錯的價值。因為信仰而去，那裏很不錯。修求的就是境，何必管周圍。點菜的那家素齋不錯，很幽靜沒人。對面那自助的，吵而雜。比較像學校食堂。不過，還是有幾個地方在建設中……SOSO 回复

• 2009-10-28 00:00 遊客 發表：

  我之所以打2分,是因為我信佛,除此之外沒有什麽可去的,裏面使用任何東西都要付錢,很多佛像只能隔著玻璃外觀,要進到裏面得請燈(為了環保沒有香),請簽等等都需要錢,沒有300以上你別想都能玩到. 回复

• 2009-10-25 00:00 遊客 發表：

  太黑了，太吃人了，太恐怖了！！！ 回复

• 2009-10-15 00:00 遊客 發表：

  怎麽說呢，怎麽也是個三亞的著名景點，還是去看看吧，景色嘛畢竟是海南，到處都綠綠的，有個海上觀音還不錯，逛一圈也是值得的，就是門票有點貴... 可能是國慶期間的原因，感覺香火還是很旺的。另外裏面的自助素齋味道也還算可以，吃了一頓，種類挺多的。 回复

• 2009-09-13 00:00 遊客 發表：

  1） 門票150+20=1702） 遊覽大概經過五六個站，每個站都是小景區。3） 南山寺那片坡地很漂亮，有菩提樹，木瓜樹長滿了木瓜。4） 南山寺下邊是海，沙灘邊全是石頭，浪很大。拍照好地方。5） 南海觀音景區門口六個白色柱子很漂亮。6） 南海觀音景區的這片海特別綠，有點馬爾代夫的感覺。 回复

• 2009-08-05 00:00 遊客 發表：

  我不是佛教信徒。所以這種純粹的現代的人造景觀，又沒有歷史滄桑感，對我沒有吸引力。不推薦。 回复