HopeTrip>旅遊資訊中心>中國>遼寧>沈陽市>沈陽市旅遊景點>沈陽市景點介紹>清沈陽故宮>在線點評

清沈陽故宮

清沈陽故宮地處沈陽市中心，與繁華的中街毗鄰，是全國保存至今的清代最早的宮殿建築群，其歷史價值和藝術價值僅次於北京故宮，被譽為關外紫禁城，被評為“世界文化遺產”。清沈陽故宮建於1625年，是清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極建造和使用的宮殿，現存古建築100多座...

>>返回產品/文章/專題

分享到：

已经输入0个字我有話要說：

最新點評(87)：

2010-08-11 00:00 遊客發表：

有辦公的地方，有即位的地方，有睡覺的地方，相信很多是後來造的，應該沒有保留地這麽完整把。

2010-08-07 00:00 遊客發表：

一向喜歡歷史古跡。清沈陽故宮也是我喜歡的類型。小小的，逛起來不會太累。由於不趕時間，我轉遍了每個角落，拍了不少照片。在裏面呆了整個上午。蹭聽了不少導遊的介紹。

2010-05-12 00:00 遊客發表：

很小，但很精致，原來所謂的關雎宮不過是一間小房子。總共1個半小時全部轉完。還算值得去，個人覺得票價有點貴。

2010-05-06 00:00 遊客發表：

去過之後才會發現電視劇裏演的都太假了，這才是歷史。。。

2010-04-22 00:00 遊客發表：

去過北京故宮博物院的人可能會覺得這也算皇宮？也許是那些宮殿實在太簡陋讓人無法想象當年清王朝就是從這裏一步步進軍中原的皇太極在八旗亭的校場上運籌帷幄大玉兒在永福宮裏成長為一代皇後大清朝200年的輝煌起源於此滿州八旗的虎狼之師從這裏一路南下奪取了明朝的天下沈陽的故宮也許沒有皇宮的華麗但絕對有歷史的厚重

2009-11-12 00:00 遊客發表：

如果不精彩也就不是世界文化遺產的一部分,大清王朝從這裏開始,又從這裏走到了北京故宮;這裏的一切都蘊涵了太多的歷史.買一本有關沈陽故宮書,在裏面細細品味,感覺還真不錯!

2009-06-19 00:00 遊客發表：

沒有學生票，這點很不好（貌似沈陽各大景點都沒有學生票，還真是稀罕）。沒有北京故宮大，事實上，小得多。但是個人覺得二者不能放在一起比較。沈陽故宮有自己很獨特的風格，極有特色。大政殿和十王亭也很有氣勢，很壯觀。看見皇太極為海蘭珠修的關雎宮，很感動。

2009-06-18 00:00 遊客發表：

門票太貴，裏面沒什麽東西了~~不過景色不錯~雖然沒有北京的大，但是很寬敞~！最後說一下憑什麽要我六十的門票啊，那麽點點大的地方

2009-06-04 00:00 遊客發表：

才去了，景點本身不錯，規模不及故宮，但是精華存在，也有可取之處。值得去看看滿清文化。但就是門票太貴，關鍵是沒有大學生的優惠票，這方面做得就比較那個啥了~~~~沈陽旅遊管理局得多關心關心學生群體了

2009-05-03 00:00 遊客發表：

渾水之陽有故宮，兩帝一京奉天城。可憐後世無傲骨，投身賣國有宣統！

2009-04-11 00:00 遊客發表：

在沈陽除了北陵也就只有故宮了

2009-02-17 00:00 遊客發表：

我是沈陽人。“鳳凰樓”曾是沈陽最高建築物，每逢節假日和文化周會有大型滿清慶典活動，都是現場表演的，很有地方特色。

2008-12-12 00:00 遊客發表：

是沖著它的歷史去的，可是本人感覺不是很好，去的時候很多地方都在裝修，門票50元，可是裏面走了兩小時就全走完了，什麽都是翻新的，感覺有點假。

2008-11-30 00:00 遊客發表：

沈陽故宮今天和從外地來的同學去了，還行！但是但是你們的門票太黑了啊，我是一名學生要50元一位，還說沒有大學生的票，我想問難道大學生他就不是學生了嗎？你們就是賺錢賺紅眼了吧，沈陽的故宮是不錯，但是趕上北京的故宮嗎？挺好了，人家有學生票（大學生的）剛要20元，那還是旺季呢！沈陽的故宮就是黑！不好！我在沈陽上學，我熱愛沈陽，我熱愛它的文化，但是我認為那些亂收遊客費用的人是沈陽的恥辱，那是無恥，貪婪的表現！沈陽的官員們是否應該對其做相應的改革呢。。。。？？？？是否應該給那些熱愛中國歷史文化的遊客們一個滿意的交代呢。。。。。。。。。？？？？。。。。。。深思。。。。。。。。！

2008-11-28 00:00 遊客發表：

我昨天剛去過,售票員說,已經沒有學生票了!要進去一律50元!