景區裏最好有導遊講解,不然看不出個名堂,可惜的是導遊和網絡取票不在一個大門。有點麻煩。 |
我是一名北京的遊客,前兩天去無錫錫惠公園遊玩。在遊客中心購票時,咨詢處的工作人員很耐心詳細的為我解答了關於票價和旅遊景點的問題,購票時售票人員服務態度也很好,面帶微笑,服務很周到。總體來說公園很美,特別是寄暢園的將江南園林的特點體現得淋漓盡致,是值得大家放松身心陶冶情操的好去處。 |
錫惠公園感覺在江南這個地方就是很一般的,但是哪裏的樹木參天人不是很多,在那裏走走看看,就覺的很寂靜,雖然離市區很近,但是不會感覺喧囂,像城市中間最後的一片凈土。 |
看到票價一驚訝,聯票75元,這不是搶錢麽。後來買了135的五園聯票,比較實惠。其實錫惠公園只要買10元的公園門票,就可以爬山了,其他景點都是人造的,沒什麽意思。PS:寄暢園和想象中差太遠了,看過蘇州園林的朋友不用再看了。 |
1,價格比較實惠,25塊。這年頭,25塊能幹啥啊。2,無錫前兩天下雪,爬到三矛嶺,積雪10cm,爽。3,無錫人比較熱情,問啥都說得很詳細。缺點1,標示不清,我開著車轉了好久才找到入口。進了公園也是,岔路口很少有路牌。估計外地遊客都去靈山大佛和黿頭渚了,這裏是給無錫人自己玩的。2,景區內沒有吃飯的。以後再下雪,可以來這裏看雪景。 |
去的時候外面大門口全是電瓶車,還以為走錯了地方,進去後發現很多無錫本地老年人在那邊鍛煉,說實話,相對於我來講這個公園有點大,進去後有點摸不著頭腦,差點連景點也摸不著了的。大概因為去的是秋天把,那邊基本沒水,什麽河,溪水都是幹涸的,沒什麽看頭,那個第二泉不知道在看什麽,建議雨水比較多的時節去比較好,最好再旁邊有的講解的,要不然自己一個人是看不出什麽花頭來的。寄暢園還是值得一去的。惠山寺古跡存倒是還是存在,基本都快被新建的那些東西給搶了風頭去了,那些新造的本人覺得沒什麽看頭,撞下鐘還需要另外付錢,郁悶,愚人谷因為時間緊迫又要繞道裏面才能進去就沒去了,聽介紹貌似也挺有看頭的。最後一點要補充的是,這錫惠公園裏商業化現象比較嚴重,賣茶點的,休息場所什麽的很多建築裏都是商店居然,讓我著實郁悶了下 |
"寄暢園"有點意思,秋天應該更漂亮,值得花些時間慢慢欣賞,在水邊喝杯茶,靜靜地呆一會爾。索道到山頂實在沒有必要,來回28元,浪費時間和錢。 |
我這次沒去成,發評論主要是為了不讓大家上當。攜程上的開放時間有誤,我這次10月9日去的,想晚上夜遊公園的,結果吃了閉門羹,找人一問才知道只開放到黃金周。不是攜程上所說的十月下旬,大家註意 |
門票寫了好幾種,買了45元帶索道的,有種被忽悠的感覺,特別特別慢的索道上去以後,才明白,原來只是看看無錫全景!其實,買25元那種票價的就很好。性價比就高了。裏面已經含有第二泉,惠山寺,寄暢園,和幾個展覽,泥人和盆景。特別是寄暢園,可以坐下來歇一歇,慢逛的一個地方,歷史也很悠久。 |
就是很一般的公園,唯一的特色是有條隧道,裏面有個蛇館,夏天去的時候,隧道裏清涼得很,非常舒服,但是隧道內設施破破爛爛,很是失望------ 不值得特別一去 |
初一去的,門票25元含寄暢園 ,價格不貴,就是公園的設施較舊,要修正一下。 |
其實就是一個公園 散散步 免費開放還不錯 景點就不怎麽吸引人了 |
錫惠公園不值得去,天下第二泉裏只有很臟的一點水,而乾隆很喜愛的寄暢園很破敗,遠比不上以它為原型在頤和園裏修建的諧趣園,60元的門票性價比低。就餐我們是在怡紅園吃的,在大眾點評裏找的,還不錯。當地人介紹的龍頭渚很小,風景一般,中午只有燒烤,四個人吃了兩百塊,東西很少,不劃算。 |
什麽古跡嘛,就幾座廟,吹的最牛的也是那個天下第二泉,結果水都沒有!!!吃個飯也沒有地方,路嘛,破破爛爛的,做個索道就期待著上面給人點驚喜,不過驚喜滿大的,因為只有巴掌大的地方,什麽都沒有!向下看還有亂丟垃圾的惡臭!太爛了,不收門票我都不會去第二次的! |
今天去的,門票有三種,40元的(惠山古跡)、60元的聯票(動物園+古跡),60元的聯票(索道+古跡),無學生票,軍人老人等免票入園。我選擇了索道古跡聯票,索道還是很不錯的,從錫山腳一直坐到惠山頂,可以一覽錫山上的標誌性塔及無錫市內風光,山頂面積和小,索道一上一下加山頂瀏覽拍照估計全程一個多小時;惠山古跡主要是指天下第二泉、寄暢園和惠山寺,可惜二泉未湧、無暢可寄,故遊覽下來沒什麽特別的感覺。出公園後門是惠山直街,右側有賽王記(門面不大,生意不錯,小籠餛飩均4元每兩),惠山直街有許多泥人店,可適當選擇購買,泥人好壞主要看畫工(比如眼睛),價格和畫工成正比。 |