全福講寺

• 2013-12-24 00:00 遊客 發表：

  周莊的廟宇很是神奇，占地百分比很大，其中很多都是水，我就窺看了一下， 回复

• 2013-12-23 00:00 遊客 發表：

  這寺廟臨水而建，歷史悠久，紅墻碧瓦，很是壯觀，寺廟莊嚴，周圍景色也是特別的好。 回复

• 2013-12-02 00:00 遊客 發表：

  歷史悠久的古寺，雖然看上去有點破敗，但是勝在環境極佳。 回复

• 2013-11-18 00:00 遊客 發表：

  其實全福寺真的歷史悠久，可能整座古鎮都非常的商業化所以寺廟內也是，進去看看風景還是可以的，但是別的就免了 回复

• 2013-11-11 00:00 遊客 發表：

  這裏還不錯，是一座寺廟，但是因為臨水而建，所以設計的景色非常優美。 回复

• 2013-11-10 00:00 遊客 發表：

  正如其他網友說的那樣。坑爹坑錢的地方，現在和尚也走商業化路線了。圈錢才是王道。 回复

• 2013-11-04 00:00 遊客 發表：

  貌似是要門票的，而且導遊趕路就沒讓我們去了，外觀上看還特別完美的，覺得古色古香的，很安靜，而且當時正好下過一場雨，鳥鳴聲很好聽 回复

• 2013-10-30 00:00 遊客 發表：

  周莊太小，我們想避開這裏都沒能避開……而且因為無路可走、所以不得不從寺廟裏穿過去的~聯票上的景點之一，貌似沒人檢票的吧！感覺寺廟占地不小，只是門頭牌匾不大氣、反而有些山寨一樣的意味。廟裏的感覺倒不像周莊裏處處吵鬧的模樣了，很空曠。不想給自己招事兒，所以沒進殿拜佛，在放生池那邊玩了挺久，裏面的錦鯉都養的很是肥碩~吃東西毫不顧忌的。雖然在殿外還有點兒距離的地方，但是依舊聽到了隨風飄來的木魚聲，還是有模有樣的。 回复

• 2013-10-26 00:00 遊客 發表：

  給媽媽報的攜程團，其中有個地方就是這裏。這個寺廟的內部導遊說上香和寫名字到功德簿上可以是免費，也可以是隨緣，不限多少。可和尚先是說給300，大家質疑後又說給200；不給，和尚說，走走走販販裏面的和尚就是騙錢的，哪是什麽修行者。希望攜程以及相關部分予以查處。 回复

• 2013-10-16 00:00 遊客 發表：

  全福寺大熊寶殿裏假和尚和黑心導遊以拜佛為名，以免費花和香誘惑，坑人騙錢，最少數百，遊人叫苦連天！各位千萬小心上當受騙！ 回复

• 2013-09-29 00:00 遊客 發表：

  看見佛寺了，永遠要拜一拜的，這是我和同學的習慣。雖然沒買清香，但是我們的一片赤誠之心是可見日月滴。人還是挺多的，應該很靈吧~ 回复

• 2013-09-07 00:00 遊客 發表：

  環境倒是贊，但是什麽狗屁借花獻佛，捐功德之類的，這麽多人說了還沒人管，有關部門如果不拿提成，你信嗎？ 回复

• 2013-08-24 00:00 遊客 發表：

  開始不知道那裏就是全福寺，在周莊裏一直走啊走，竟然就走到了，我們沒進去，就在外面看了看，要買門票的，看著環境特別清幽，人也很少，空氣贊。 回复

• 2013-07-30 00:00 遊客 發表：

  先糾正一下前面點評的人說，這座寺廟旁邊的不是澱山湖，而是白蜆湖。新造的寺廟，信佛之人，本著進廟畢拜的原則，很虔誠的禮佛著。可惜，在大雄寶殿，有穿著僧衣的人坑蒙拐騙的要捐助，心情超不爽。 回复

• 2013-07-09 00:00 遊客 發表：

  哎。坑人的地方太多，看那些和尚就有點那什麽，說白了就是騙錢的，每人至少百元以上，砍你都沒的商量。就因為這點我郁悶了一天。然後第二天馬上離開蘇州直接回家了。不想再玩下去了。建議朋友們去周莊不要去這個寺。如果有導遊講解員硬要帶你們去，註意了講解員說拿束花借花獻佛別跟著做。因為你口袋的錢就要飛去和尚那裏拉！斬了我們都不知道。氣憤！簡直敗壞了5A級中國第一水鄉周莊之稱。 回复