陸巷古村

• 2012-09-10 00:00 遊客 發表：

  陸巷古村的門票三個人要150元了，小米狗說現在鼓勵節儉，遂另辟蹊徑帶我們從這裏繞了個彎由邊道而入，沒花錢 回复

• 2012-08-31 00:00 遊客 發表：

  不錯的地方，可惜假日去人還是多，沒了古村的清幽，下次可以考慮住在古村裏，相信會別有一番韻味！取票非常方便！ 回复

• 2012-08-17 00:00 遊客 發表：

  東山景點還是挺有靈氣的，參觀差不多1個小時左右，慢慢走，細細體驗便好。 回复

• 2012-04-04 00:00 遊客 發表：

  今天上午，我和爸爸媽媽一起去了陸巷古村裏面玩。每條河裏都有小魚。我們還拍了照，欣賞我拍的照片吧。 回复

• 2012-03-15 00:00 遊客 發表：

  陸巷古村一點不顧老。。沒什麽特色。。逃票很簡單。。橘子枇杷還沒熟。。狗還這麽兇。。風大。。空氣特別差。。（不建議來。。）我在:#陸巷古村# 回复

• 2012-01-15 00:00 遊客 發表：

  2013年3月9日，天氣超很，到蘇州東山鎮兜兜，探訪陸巷古村。陸巷古村是明代宰相王鏊的故裏，被譽為“太湖第一古村”。看見了解元、會元、探花3座牌坊，用粗壯充實的花崗巖為柱，以沈香木為牌樓，經歷了500多年。寒谷渡就是通向太湖的碼頭，也就是寒谷仙境啦，回上海才搞明白(⊙o⊙)。正值碧螺春嫩芽爆出一些，拍到了新芽，炒好的是1400元//斤。在古村內唯一的小攤上買了太湖銀魚幹30元，半斤，淡淡幹幹的口感，很好，沒腥味，當零食吃了。那湖蝦有些濕潤，天氣太熱，不想買了。在我拍到的第29張，30張，是個{特別古老的古 回复

• 2011-11-25 00:00 遊客 發表：

  鄙視一下陸巷裏的“寶儉堂”，吃相極其難看，一壺茶要價100元，沒有菜單，隨意報價，不開發票。任你環境如何古色古香，歷史如何悠久輝煌，都不過是宰客的幌子而已。希望廣大驢友警惕上當。 回复

• 2011-09-13 00:00 遊客 發表：

  自周莊以來，江南一帶水鄉古鎮的旅遊開發好像走的都是相似的路線，每個鎮子除開名字不一樣，面貌都差不多，沒有特色，而商業氣日盛，遊人很難感受到清新、淳樸的水鄉民風。相比之下，蘇州東山島上的陸巷古村倒是一塊難得的凈土。門票50元（70周歲以上老年人免票，1.2-1.4米孩童半票），包含了村內5個景點的門票。除此之外，進村後不再需要購買其他門票。事後我覺得門票非常值。村裏街巷整潔，基本保持當地原生態。除了零星幾個攤點以外，看不到賣各種劣質仿古物品的小店，也沒有現代化的酒吧、小吃店。聯票的5個景點都是保存完好的明清年代流傳下來的宅第和花園。那些花園雖大小不一，都好像微縮的蘇州園林，反映出古代蘇州一帶民居的審美趣味。其中寶儉堂最精致，維護得最盡心。花園裏有荷塘、魚池，亭台廊榭環繞，遍植果樹。我們看到亭子和水榭裏還能開席供遊人宴飲，著實非常風雅。只是不知道價格怎樣、滋味如何，不能作更多評論。惠和堂是明朝某個宰相的故居，面積最大，院落也更深。可惜，不知為何，這裏基本沒有像樣的修葺和維護，門窗、地板磨損，油漆殘缺，後花園裏花木缺少養護，冷冷清清，我們只能在想象中感受當年的派場。不過，這或許也是訪古的一種意境。我大膽猜想，在陸巷，村民們通過集體的門票收入獲得收益，所以不需要削尖腦袋通過個人的商業行為賺取旅遊收入。又或許，他們的旅遊開發村民協議要求村民個體不得自行擺攤，以免破壞古村的整體開發效果。希望如此。總之，我個人非常喜歡陸巷現在的樣子，但願它不要被過度開發。 回复

• 2010-02-17 00:00 遊客 發表：

  雨中遊了陸巷，別有一番風味。建議找個導遊，聽聽介紹。 回复

• 2009-10-12 00:00 遊客 發表：

  古村遊人不多，挺幹凈的，內有六個景點，有些看上去重新整修過後再開放的，比起其他古村（比如武義的郭村）它就更有內涵了，十月去是還品嘗了當地的柿子，很甜，推薦給喜歡人文景觀的人，否則就不要去了。 回复

• 2008-04-29 00:00 遊客 發表：

  景點很少,民風很差,恨不得把你的錢搶掉, 回复

• 2008-02-27 00:00 遊客 發表：

  除了幾個很小的類似園林的地方還可看看其他的實在是。。。。。50元的門票簡直是打劫 回复

• 2006-10-17 00:00 遊客 發表：

  環境太差，到處是桔子皮！橘子硬邦邦的，一點也不好吃！ 回复

• 2004-11-15 00:00 遊客 發表：

  隨意走走就可，有一個明朝宰相故居，20元的門票，有興趣可以看看！ 回复

• 2004-10-01 00:00 遊客 發表：

  地方不是很大,是隱居的好地方. 回复