您好，歡迎來到HopeTrip旅行網！
| 曾經看到有人說可以與西湖比美，而且人少才動心去的，結果大失所望。尚糊本身很大，但人為分割成了一塊一塊的，看上去根本沒有西湖那種碧波萬傾一望無際的感覺，倒象一個個小水塘。不曉得啥人規劃的，好好的一個大湖生生給弄成了公園。人為搞了好多亭台假山啥的，品味啊品味 |
| 國慶的時候帶爸媽一日遊，覺得60元的門票有點搶錢了。景區挺大，但是沒有什麽看頭。幸虧還在搞小吃美食節，總算有點烤魷魚雞翅膀什麽的吃，否則連吃的都沒有。 |
| 國慶節裏面在辦自貢燈會，把一池好水弄得花花綠綠，土裏土氣。門票太貴了。人工味道太濃，還不如南門附近的古護城河邊：青磚黑瓦白墻，小橋流水人家。過節是掛上紅燈籠，自有江南古韻，一派天然。 |
| 尚湖的水上森林是其中最值得看的部分，整個尚湖比較大，類似一個大的公園，有湖，湖面有搖櫓船，快艇，摩托艇玩，湖裏還有蘆葦蕩，整體感覺還不錯。搖櫓船80元/人，快艇30元/人，公園人不多，所以基本玩什麽都不需要等很久，比較舒適悠閑。園內沒有餐廳，我們帶了三明治進去的，在百年紫藤長廊下，吹著徐徐的微風，很享受這份恬靜的感覺。不過說實話，門票要60元，確實感覺有些許貴的。 |
| 的確符合"慢城"一日遊,黃金周在尚湖人也不是非常多,風景還可以,休閑遊玩不錯.只是飯館少了些,建議在景區內品嘗各類小吃. |
| 景色的確很好，景區門口還在開發，很幹凈。景區內用餐不方便，建議自帶食物到景區內找個草地戶外野餐。門票挺貴的，所以和攜程一起去還是比較劃算的。 |
| 主要是這門票的問題想到這亂漲價的門票就不想去。江蘇旅遊局的人也是混漲不好好看看網上的評議。 |
| 5.1小長假去了一趟，裏面景色還是很不錯，但感覺60元門票不值，20元能接受 |
| 60元的門票實在太貴，如果換成20元，那一定推薦進去玩。喜歡裏面的水上森林。 |
| 別進去，車子停在湖邊的林蔭大道上 ，那個較舒服啊！不會享受 裏面其實沒什麽 不如在外面 |
| 景色沒有特色，就像大型的公園，車子無法到達公園門口，需要徒步走20分鐘，但門票非常之昂貴，60元一張，個人感覺除了水中森林能留下印象外，其他的真沒特色，且裏面的遊藝娛樂全都要另收費，碰碰車20元一輛車/5分鐘，釣魚每分鐘1元，押金20。到了中午想找個地方吃飯都沒有，要吃就得到外面吃（等於下午再進園玩就另付60元一張的門票費），不吃又撐不住饑餓，園裏有燒烤50元一個人（一包蔬菜一包葷菜）。哎！不知道到底有什麽好推薦！ |
| 看了媒體宣傳報道正在舉辦牡丹花節,就一家子開車去了尚湖風景區,整個公園綠化布置得不錯,正好又是春天湖光山色確實不錯,但牡丹花有點盛開過頭沒有想象得來的好,還有大家反映的60元門票確實貴,我看許多本地人都是有年票的,所以三五知己聚聚公園喝喝茶還行,否則這個消費太貴了,其實象這樣的公園門票20元差不多了,上海類似的公園最多也就十幾元門票了. |
| 天氣好的日子開車去最好！不用花錢，就開湖邊的林蔭大道，人又少，湖又美。最好自帶帳篷，椅子，三五好友喝喝茶，打打牌，真是優哉遊哉。 個人認為比西湖好，西湖人工痕跡大，而且還不能停車！環路的路又窄，邊上的餐廳也貴。 |
| 一般就是一個湖，口氣很大說超過西湖。 |
| 端午節第一次有假期,所以遠了跑不了,就近轉轉吧,想去沙家浜的看了網評感覺不好,覺得湖邊走走,即便不好最少可以透氣.開進尚湖的牌樓就感覺沒有來錯地方,確實別有洞天哦,湖邊走走空氣好不說,而且遠處有山近處有水太美了,江蘇人還去什麽西湖呀,還有在虞山北路還是南路上有個寶巖山莊吃飯很贊的,原生態的裝修,菜肴也清爽連吃兩頓得強烈推薦一下!下次人多點可以多點點哦 |
