盤門

• 2011-11-13 00:00 遊客 發表：

  我家曾住該景點附近，常去這裏玩的，喜歡這裏，風景還是不錯的。拍過許多照片。盤門還是很有氣勢的，盤門上還有茶室可供人休息品茶會友。橋和塔則更使景點增添美色。它也是水上遊的一大站點。水陸城門很有特色，公園也建得不錯，挺值得一逛。 回复

• 2011-04-26 00:00 遊客 發表：

  住在南園，離這裏很近，看網友說離瑞光塔近的門有25元票賣，但司機都不知道。孩子睡著了，轉了一圈又回酒店睡覺了。 回复

• 2010-10-07 00:00 遊客 發表：

  覺得很值得一去。有古城門，還有可遊玩的公園，說是盤門景點，其實裏面很大。去了古城門，感嘆古人的智慧！很值得一去的地方。門票裏還包含了繞城一周的搖魯船。 回复

• 2010-03-22 00:00 遊客 發表：

  從水路遊船二來，感覺沒啥稀奇的，或許在古代的作用更明顯把。 回复

• 2010-02-24 00:00 遊客 發表：

  感覺一般,如果時間比較充足可以去看看,兩個小時逛了兩圈. 回复

• 2009-11-02 00:00 遊客 發表：

  像這樣陸門和水門在一起又完整保存下來的大概全國僅此一家，值得一遊，不過現在門票和瑞光塔捆綁出售有些強買強賣的味道 回复

• 2009-10-08 00:00 遊客 發表：

  25的門票還是可以接受的，有歷史的氣息 回复

• 2008-12-05 00:00 遊客 發表：

  瑞光塔能保存到現在不容易. 爬到頂層能看到支撐頂部的楠木大柱, 應該還是原物. 回复

• 2008-10-09 00:00 遊客 發表：

  深秋季節遊人較少時去,可以靜心感受其中韻味 回复

• 2008-09-07 00:00 遊客 發表：

  看著５０圓的門票，平良心講，黑，知道三個進口，兩個買５０，一個買２５，（從南門路上瑞光橋進去），真ＴＭＤ黑．整個公園很大，和上海不要錢的公園一樣的，種點綠地啊．精華是瑞光塔，（上去加５圓），和盤門（中國保存最完整的水上城門），其他就是垃圾．平良心講精華還是值的看的，就是被騙的門票，特黑，希望大家從２５的門進，就是在５０圓的門口，打車１０分種，繞過去，也是劃算的，我們去３個人，就多騙了７５圓，物價也不管管．一肚子氣． 回复

• 2008-07-14 00:00 遊客 發表：

  古跡不是很多，很多漂亮的建築都是後來的成品，唯一的好處就是人少，適合取景拍照。 門票48真是too貴too貴的，出來才知道還有25的門票，大呼上當。就是被那個的士司機給宰了，明明打車路過25元門票的門，卻把我們放到只賣48元門票的地方下車，害得我們到蘇州的第一站對蘇州人印象極差。 回复

• 2008-06-29 00:00 遊客 發表：

  48元的門票實在不值， 蘇州這個地方只要你不講蘇州話， 處處斬人， 我們碰到一對來自馬來西亞的夫婦， 他們說去商店看到的絲綢比馬來西亞還要貴， 人家慕名而來， 結果失望透頂， 勸不想按斬的朋友到蘇州處處要多張心眼。 回复

• 2008-05-05 00:00 遊客 發表：

  總體感覺還可以，類似於公園，只是比較大，慢慢閑逛的話可能要用個把小時。門票較景點來說，貴了點，所謂古城墻其實也沒什麽很雄偉的感覺。去的時候是做小三輪進去的，看了上面的介紹才知道上當了，應該走其他門的，怪不得遊船出來的時候那個劃船的大媽說我們肯定是有人帶進來的，還聽不懂她的意思類，現在才明白，原來是串通好的啊！如果25元門票的話還是可以的，因為遊船實在沒有意思，300米的距離，大概也就10分鐘左右，水很臭，沿途沒有任何景色，最要命的就是劃船路線是直著過去，掉頭回來，一點創意都沒有，當時我們和船夫商量了下中途就下了船。 回复

• 2008-03-26 00:00 遊客 發表：

  雖說盤門歷史悠久, 但50元的門票, 實在是不值. 建議大家都能跟蘇州旅遊局提意見, 蘇州的門票實在是蒙人, 中國文化遺產居多的古城, 每個景點都收那麽多的門票, 而整個城市的管理俱差, 望能改善, 否則遲久會越來越少的人來觀光. 回复

• 2007-10-07 00:00 遊客 發表：

  蘇州門票太貴,套票又取消,夜盤門收費80元,宰人 回复