您好，歡迎來到HopeTrip旅行網！
| 幾年前去蘇州，忠王府還收20塊門票，現在免費了，真開心。忠王府其實和拙政園是一體的，不知道為什麽要分開。不過貝大師的抽象派蘇州園林和純古典的忠王府對比欣賞感覺非常好。不過連接新館和忠王府的小門實在太隱蔽，差點沒找到錯過了。 |
| 建築有蘇州風格的，展品不多，有些還是值得一看的，新館旁邊是太平天國忠王府，這樣的新舊搭配還蠻特別的， |
| 館中的文物很多是只有在蘇州才能看到的，誌願者導遊非常敬業，講解很專業，建議朋友們跟著一個導遊遊覽，可以了解不少典故知識，贊一個！！不足的是黃金周人實在太多，館內不停的有人高聲呼叫，打鬧嬉笑，有損參觀的興致，也害得講解員非常辛苦！！如果可能還是避開黃金周吧！ |
| 建築簡直太漂亮了！非常喜歡！幹凈、簡潔。而且在參觀了蘇州的一些古園林後，會發覺老貝真是很得蘇州園林的精髓。。。另外，我感覺建築上也有點日式庭院的感覺——就是那種簡潔空闊的感覺，有別於中國傳統園林的園深林密。對於裏面的展品，也是非常喜歡。另外，也不需要門票～ |
| 蘇州博物館很新，但展示的東西相比於蘇州的歷史來說就未免太空洞了。 |
| 在蘇州，綜合來看，沒有景點可以與之媲美。 |
| 蘇州博物館就在拙政園西側，古色古香的一條老街上，它與周圍的古建群融合得很好。色彩采用了與江南格調的白墻，只是黑色瓦片換成了灰色輪廓線。感覺上老貝是努力將蘇州園林的一切元素融入進博物館，但是做了改良，因為必須同時具備現代氣息。所以整體上來說，都是直線條，很硬朗，很大氣，而色彩又是蘇州古建的灰白。我最欣賞的，是館內大廳裏的吊燈，以及大花園內的假山。尤其是假山，當時第一眼看到是正面，遠遠看去，我以為是用水泥在白墻上畫出來一些山石的形狀，心想：這也未免太粗糙了一些吧。及至走到側面，才發現這些山石是立體的片裝，都是用類似水泥的建材堆砌出來的，薄薄的，很有點飄逸的感覺，在藍天翠竹的映襯下，很美，感覺就是：行雲流水。至於園子本身，個人覺得還是太空闊了一些，感覺周圍栽種的竹林還不夠高、不夠密，因而少了些“幽”的感覺。尤其在大夏天，那些白花花的水泥地被太陽曝曬後，會更讓遊客覺得煩躁的。也許，是這些竹子被移栽的時間不夠久？想想也3年了，再說竹子是長勢很快的，也許是刻意為之，建築師有他自己的想法吧。把廁所建在地下一層的想法很好，從功能上完全與展區分離。樓層間外墻內的水簾的創意也很愜意，只是，從高處往下看，出水口的那些接縫處的黏接材料，顯得有些粗糙，不過，這不是建築師的錯。比較大的遺憾是，整個外墻的白色，已經有不少汙跡。蘇州空氣質量本身就不好，再加上又是白色，難免弄臟。而白色的東西臟了了後，視覺上會比黑色本身更不舒服。這一點，老貝肯定沒想到。要知道，蘇州不是美國，白色的外墻一定不會長久白的，而這白色的外墻不白，是整個視覺上最大的敗筆。如能換成易清洗而又不反光的建材，想必會有更好的效果。從展品來說，並不很豐富，多是些文人雅客平時打發時間的消遣玩意，象扳指兒、手鐲、鳥籠什麽的。以蘇州2500年的歷史，不可能只有這些東西，估計，是把好貨色都藏起來了吧。總之，談不上驚艷，更沒有達到我之前殷殷期盼的程度。以貝律銘的大名來說，這個展館似乎並沒有達到那個高度。看來老貝是廉頗老亦，收山之作並沒有體現出非同一般的水平，不過平平。看來，愚鈍的我第3次犯了同樣的錯誤：希望越大，失望越大。 |
| 非常喜歡蘇州博物館的新穎設計！古典與現代的結合。展品也帶有地方特色，值得去。 |
| 建築自不必說了，是值得去的原因．展品有點少． |
| 蘇博新館的建築讓我耳目一新！他把江南水鄉的秀美、靈巧、樸素無華等優點提煉出來，剔除了高墻深園的含蓄委婉，加上現代藝術的明快簡捷，塑造了一個形不似神似的江南新園林的水鄉建築，它給我文化、明快、開放、樸實無華的印象。貝老果然是大師啊！強烈推薦！ |
| 看了兩天園林之後，再看蘇州新博，是看如何把現代的建築融入到周圍水鄉園林的氛圍中去，非常棒的感受！ |
| 新館很漂亮很特別，看藏品的心情也變得很好 |
| 昨天剛去的，不要到別出領票的，在門口排隊，直接進，不要錢，還包括忠王府，就是以前天平天國李秀成的住宅，也很大，環境好，就是保安態度不好，博物館可以拍照，但不能用閃光燈．但在張宗憲展館，特意看沒有寫不可拍照，再說明明可以提醒下的，請勿拍照．保安就威脅我，再拍沒收相機．心理不爽．還有要安檢了，特別註意不能帶有顏色的飲料，包括茶葉水．否則，丟掉，或，一口喝掉．可以帶礦泉水進入． |
| 蘇州新博是貝老先生的封刀之作，是現代蘇州建築的代表。 |
| 散客去不用預約的，9點鐘開門後領票就好了。不過領票的服務員態度可是足夠惡劣的。 |
