溱潼古鎮

• 2013-12-24 00:00 遊客 發表：

  小橋流水，深巷幽居，麻石鋪街，老井當院 回复

• 2013-11-26 00:00 遊客 發表：

  保留了最本真淳樸而未開化的農村古鎮的自然形態 回复

• 2013-11-23 00:00 遊客 發表：

  千年古鎮四面環水，夾河穿鎮而過，素有“蘇中周莊”之雅稱，寺內的萬朵茶花樹，更是名揚四方。 回复

• 2013-10-13 00:00 遊客 發表：

  雖然老房子都翻新過了但還是有一定特色，民俗風情館、婚俗館、水龍局、磚瓦館還是能漲不少見識的。當然現在商業為主旅遊經濟也是沒辦法的。 回复

• 2013-09-17 00:00 遊客 發表：

  磚窯房，麻石街，偶爾經過的路人和推車聲，其實有沒有著名的溱潼八景並不重要，造出來的只能是概念上的耦合，與歷史相去甚遠，自然放慢的生活節奏、靜逸祥和的古鎮煙火以及秋日下午讓人慵懶的陽光才是加分項！ 回复

• 2013-09-05 00:00 遊客 發表：

  這個古鎮不喜歡的原因就是線路安排十分亂，去的那天人又多。繞來繞去到處都是人。裏面到處都是賣特產的，賣餅的、賣魚餅的、賣菱角的、賣蟹的……幾乎就這些。去的那天人太多了，地方又小，都是人。不過他們鋪地的石磚，黑色的石磚，上有青苔，很有古鎮的味道。哈哈 回复

• 2013-08-25 00:00 遊客 發表：

  這個古鎮其實不是很值得去，商業化味道太濃了。這個古鎮其實是半新不舊的地方，只有部分的古建築保存下來了，其實這裏老的地方也不是很多，其他就是新造的或是翻新的，真心不值得有意去。不及周莊和烏鎮、西塘，七寶老街走走也比這裏地道，這裏的特色就是魚丸，還有啥黃橋燒餅，其實吧，黃橋燒餅還不能算這裏的特產吧。還有溱湖籪蟹實在的就是個噱頭，野生回遊爬到籪網的才是真的，現在哪裏還有野生的，都是放養的，再撈起來給你們看看！ 回复

• 2013-04-06 00:00 遊客 發表：

  跟團景點之一。本覺得是水鄉古鎮，其實是個小鎮。小巷連接幾處景點，尚可。一路走下來，有印象的地方不多。那個消防局裏的瓦當不錯。返程時一路都是魚丸魚餅，看著油多，沒買。 回复

• 2013-01-03 00:00 遊客 發表：

  大休閑，走走看看，坐坐船，風景不錯。原先擔心孩子沒什麽意思，沒想出來“走鋼絲”“蕩秋千”等等的拓展項目讓孩子玩得很興奮。 回复

• 2012-08-25 00:00 遊客 發表：

  景區規劃得不錯，挺大的，適合工作之余散心，減壓。徒步走了一天，雖然覺得累，但心情很愉悅，值得一玩！ 回复

• 2012-04-16 00:00 遊客 發表：

  古鎮其實是一個不新不舊的地方，只有部分的古建築保存的還算完好，整個古鎮早就走樣了，和烏鎮西塘比起來，差遠了。商業一條街就是到處賣魚丸。 回复

• 2011-02-05 00:00 遊客 發表：

  參加攜程的雲海溫泉二日遊，第二天安排去溱潼古鎮，街頭掛著“建設小城市，發展大旅遊”的旗號，但是人文、素質、建設還差太遠，物價有的比上海還貴，一根甘蔗要15塊，感覺除了收錢和價位向成熟的旅遊城市看齊了，服務、當地的衛生環境的確太差了，應該派人去古浪嶼這種地方好好學習學習，看看人家是怎麽愛護自己、宣傳自己滴。。。唉，蘇北的發展還是有差距滴。。。過幾年再去看看吧。。 回复

• 2010-10-14 00:00 遊客 發表：

  在下午五點半前到的，景區快關門了，買了門票匆匆的從這個景點穿越至下個景點，時間緊迫也沒有很仔細看八景的介紹，八景整修的還蠻好，就是外面周圍都是些沒有改造過的老房子，感覺有點格格不入，特別是最後去吃飯的時候，那家溱湖八鮮館，大家千萬不要去啊，真是家***，因為不肯聽從老板的教唆點一鍋鮮，我們要零點，他居然把那臭本子一扔，說零點不做了，只做一鍋鮮，後來我們問了鄰桌的，是當地人，他們也狂罵那老板，說前面他們也是吵著鬧著要零點，他才去下單，太霸道了，簡直是當地一惡霸，真不知現在這社會還有這種飯店的！ 回复

• 2010-10-08 00:00 遊客 發表：

  作為新四軍的老根據地，對離休幹部沒有優惠（全票）讓人不可思議 回复

• 2009-09-22 00:00 遊客 發表：

  去過幾次，感覺還不錯，挺好玩的，那裏的房屋建築很奇特。有很多小吃。比較好玩。 回复