曾經的帝王行宮,失去了往昔的輝煌,現如今已被大多人所遺忘,但其中積澱的歷史仍值得我們前去關註,很多謎團值得我們前去探尋 |
地方有點小,兩進院落。好在沒商業氣息。但明顯不受人註意。太沒皇家豪華,但也說明做皇帝也沒什麽好住處。看過以後我強烈懷疑是否皇帝真的住過! |
龍王廟行宮,很有氣勢,被震撼了,很佩服古代的人,技藝棒 |
很雄偉,來皂河,就應該老龍王廟行宮看看,特別好的歷史遺跡。 |
乾隆行宮,乾隆六次下江南,五次下榻於此,很有故宮之氣勢~ |
"風景好,取票也方便,還有乾隆禦筆題字可以觀賞,哈哈。" |
皂河古鎮的套票包括乾隆行宮、合善堂、陳家大院、財神廟、下江南大觀園,價格是65元,自己的感覺還是物有所值的。看了其他人的點評,都說乾隆行宮太小了,不值,我覺得單看乾隆行宮,確實不劃算,可既然到了皂河,其他地方不去看看會有可惜的,陳家大院,收拾的不錯,內容比乾隆行宮還豐富。 |
行宮、何陳家大院還行,值得一看。合善堂、財神廟景點就一間房子,沒什麽看的,聯系不要去! |
受攜程誤導“汽車北站乘往皂河鎮的專線車可達”。到北站並無去皂河的專線車。倒是義烏商貿城有去乾隆行宮的專線車,4.5元。攜程的又一次誤導:“到達離開(長途客運)宿遷只有一個長途汽車站,即宿遷市客運總公司,在城西黃運西路51號,”即然這樣,又何來“汽車北站乘往皂河鎮的專線車可達”。自相矛盾!實事是:除總站,北站外,還有個東站。宿遷市客運總公司,不在城西黃運西路。在西湖路。有可能是黃運西路改名西湖路。 |
去過兩次乾隆行宮,能感覺到北京故宮的縮影,室保存較好的故址,值得一去! |