東錢湖

• 2008-08-17 00:00 遊客 發表：

  這些年寧波的變化可真不小，如今的東錢湖旅遊度假區已覆蓋到東錢湖（又稱萬金湖）、阿玉王寺、天童寺以及天童森林公園等景點，足足兩百多平方公裏。到東錢湖不能不走湖心堤，去小普陀不能不到霞嶼禪寺和觀音洞。重溫南宋宰相史浩為了卻母親去南海普陀山朝山進香的願望而建小普陀的故事，在霞嶼寺燒香許願帶上那份滿足後，我們搭上了小船在錢湖上吹吹小風，優哉優哉（回停車場統一價每船50元）。有人把東錢湖與杭州西湖和蘇州太湖相比較。“西湖纖細、小巧、精致，錢湖開闊、豪放、明朗；西湖靠人工雕琢美，錢湖仗處女自然秀。錢湖沒有太湖浩瀚，太湖美所見一隅，錢湖美能窺全豹；太湖美水天一色，錢湖美山水輝映。。。。。。。”要品東錢湖美食，當然不能不去向陽漁港。 回复

• 2008-07-23 00:00 遊客 發表：

  幾天前去的時候正趕上台風，天是陰的，氣溫也降了不少。與三兩好友坐在湖邊渡口，迎面吹來的是濕潤的風；水非常美，一望無際。只想看水的人，大可不必買票進去，只消在陶公島邊上的小渡口邊，或者是從南宋石刻群回來的路上在湖邊任意地點停留，看到的都是美不勝收的湖景。清亮的水，開闊的湖面，能讓人忘記許多煩惱，就算因為台風沒有去成普陀山，沒有看到海，看這裏也是心滿意足了。 回复

• 2008-06-04 00:00 遊客 發表：

  寧波南站906到嶽王廟 下車 大概1個鐘頭。全程統一票價2元（無人售票）這個公交車超值哦，坐那麽久才2元錢。。。。嶽王廟那裏支馬路進去就是東錢湖了。可以坐快艇。劃船。我們去的時候還看見一群年輕人劃龍舟。蠻有勁的。我們就逛了逛陶公島。總體來說值得去玩玩不過嶽王廟沒勁的。100平米的小房子。10元錢。什麽都沒看的。進去和出來，只需要5分鐘時間不到。大家別去啊。。去了真是呆瓜了。。。 回复

• 2008-05-12 00:00 遊客 發表：

  樓下的樓下簡直放屁！那麽美的地方，去年夏天在那裏住了3天，都覺得還沒玩夠，白天拜拜佛、打打高爾夫、喝喝茶，騎騎馬，在湖邊吃吃齋菜、野味，還在水上吃湖鮮，晚上坐船夜遊，太爽了…… 就是住的地方很一般，還是前兩天住的新金星好，停車也方便，電話還免費打，不錯不錯。 回复

• 2008-04-08 00:00 遊客 發表：

  如果說一個湖沒什麽意思，那每個城市湖都沒意思了，最重要是個情調。爬上山，和朋友們燒烤，一邊吃一邊看著東錢湖是件超享受的事情。回味無窮。還有好多好玩呢 回复

• 2007-07-27 00:00 遊客 發表：

  看上去就不怎麽樣,很普通的一個"休閑"公園,全是很簡單的人工建築.如果是外地的遊客,還是節省點時間吧!現在攜程推薦的經典景點很多都很爛啊,可別光為了收錢就以次充好啊,不然會砸了自己的牌子! 回复

• 2006-05-06 00:00 遊客 發表：

  不要去度假區。 回复

• 2006-02-05 00:00 遊客 發表：

  爛 回复

• 2006-01-02 00:00 遊客 發表：

  好 回复

• 2005-04-20 00:00 遊客 發表：

  故鄉行人說西湖美 我戀錢湖秀。西湖纖細、小巧、精致，錢湖開闊、豪放、明朗；西湖靠人工雕琢美，錢湖仗處女自然秀。錢湖沒有太湖浩瀚，然，太湖美所見一隅，錢湖美能窺全豹；太湖美水天一色，錢湖美山水映輝。西湖有歷代文人騷客，也曾有過帝王，這是錢湖難以比擬的，然而“一代天驕 俱往矣 數風流人物還看今朝”。錢湖比西湖大得多，更使人心胸開朗……八一劃船隊、賽艇、摩托艇縱橫馳騁，斬波劈浪，盡情歡暢，天地開闊，所向無阻；西湖前島後堤，悠然蕩漾自得，樂在其中，疾駛則摩艏掣艉，賽手無用武之地；西湖三面環山，一面是喧嘩的市區，熱鬧有余，幽靜不足；錢湖四面環山，山隨湖轉，湖入山凹，峰疊嶂屏疑無路，山迴水轉又一湖，轉過山嘴，忽然開朗，真有世外桃源之感，別有情趣；晴天，風息浪靜，湖平如鏡湖山倒映，似畫勝如畫；湖面野鴨浮遊，時而盤空迴旋，低掠水面，升高似雁群；微風拂，湖水漣漪，波光粼粼，陽光折射，金蛇飛舞；羊角起，濁浪湧天，山巖下，驚濤裂帛，似赤壁之雄。錢湖美，數不盡，山秀更難言，拙非文人之筆，回鄉時又短暫，細察僅一隅，更多留後來。美哉，故鄉！少小離別後，四十余年三回鄉，景越看越美。久久難以平靜。東有天潼育王，近在咫尺；西有奉化溪口，相接為鄰，如此仙境寶地，潛質美景無數：西湖有十景，錢湖“七十二小景，三十六大景”，景之多，遠在十之上。錢湖啊，錢湖！我的故鄉，我的母親。我要為你疾呼！錢湖的兒女們，錢湖的仁人誌士，別忘了你的故鄉！ 1983年春節，故鄉行有感。 83、2、18日 回复

• 2005-03-28 00:00 遊客 發表：

  今年三月到寧波時去轉了一下，感覺湖很大，乘快艇在湖上轉很過癮，可惜，這些快艇大多是私人的，很小，收費又貴。比較有特色的是湖邊上的一個由村莊改建的渡假旅館。但是沒人去，如果在那開會什麽的，好象又點意思。總的感覺，那個地方的開發還需要時間。 回复

• 2005-03-23 00:00 遊客 發表：

  今年過年去寧波時順路去了一下，因為同去的朋友念念不忘要住在湖邊的感覺，而我事先在網上做了功課，看到各位網友的評論，已經做好了失望的準備。沒想到事實比預想的還要差！首先，東錢湖是和旁邊的鎮子連在一起的，當地的管理局故意修了平行的2條路還標了路牌，就是為了收門票，如果從鎮上過去，根本不用花錢！其次，門票貴的不合理，上面標了幾個景點，其實根本沒什麽可看的，全部集中在門口，人為景觀又小又差，我們4點到的時候，幾個地方都關門沒有人了，進不去，只能沿湖看了看，湖面也一般，去過千島湖、青山湖的人估計沒什麽興趣的。湖邊的賓館價錢不便宜，裏面感覺根本沒有人住，服務也不好，設施也不好，一句話性價比不高，沿湖轉了一圈，感覺蕭條的很，飯店也沒人吃，度假村也沒有人。看到個上海工會療養院，下車一看，大門開著，一個人也沒有，花壇裏長著荒草，看看四周居然門上都貼著封條，跑到值班室發覺裏面放著通知，這裏被什麽公司接管，還真是嚇了一跳。最後一氣之下回到寧波市區住了。總體感覺，如果要看風景就去千島湖，如果要享受住湖邊的味道，可以去青山湖，如果想上當可以去東錢湖！ 回复

• 2004-07-19 00:00 遊客 發表：

  開發的很不完善，景點很少很分散，門票卻很貴。 回复

• 2004-05-03 00:00 遊客 發表：

  就覺得小長城不錯，別的就。。。。。不過爬長城的時候要保存體力哦！ 回复

• 2004-02-26 00:00 遊客 發表：

  最好不要去，一點都不好的。 回复