東湖

• 2009-08-20 00:00 遊客 發表：

  說實在的，真的是不怎麽樣，至少本人不喜歡，去過兩次，第二次幫一個朋友帶團，門票說真的有點貴，風景也一般，不值這個價錢。東湖整體是長方形的，不大。烏篷船可以在市區的魯迅故居景點坐坐，在東湖裏建議還是不要了，你會後悔的 回复

• 2009-06-16 00:00 遊客 發表：

  端午去了東湖，真的很不錯，坐烏篷船遊東湖，來回30分鐘左右。那三個洞，不做船是感受不到的。建議坐船遊覽。 回复

• 2009-03-09 00:00 遊客 發表：

  去過紹興，但都沒機會去東湖。開始在東湖和柯巖之間猶豫，看了網友的評論，還是選擇了去東湖。感謝網友的無私貢獻，覺得這個選擇沒錯。也是因為人早春，連綿的陰雨後第一個晴天，人們似乎還沒有蘇醒。但植物已經蘇醒了，昨天還剛剛爆出的嫩芽一天功夫就長了許多，尤其是有了陽光的滋潤，更是長的快。建議大家一定要趕早。因為春天的腳步太快，一個星期後就會有很大的變化。我是3月8號去的，太陽剛剛蘇醒，光影之下還十分的柔和，估計再過兩周光線就有的很大的變化。這時的東湖人還不多，沿著湖走了一圈很適意，天然斧鑿的巖壁和深不見底的湖水相映成趣，宛如天然的盆景。沒有去做烏篷船，也就不知道是不是宰客，但看著不多幾只的烏篷船在水中滑行，倒是很有風趣。趕早去吧，春暖花開了，人一多，這裏就沒那麽寧靜了。 回复

• 2009-01-22 00:00 遊客 發表：

  小時候去過,給我留下了美好的記憶!特別喜歡它削平的山壁,很象盆景假山.聽樓上說的那麽不值一去，想來東湖景點要好好檢討一下了!!! 回复

• 2008-09-26 00:00 遊客 發表：

  上次去玩了下,覺得魯迅故裏和沈園還可以. 會稽山名氣挺大的,可惜山上除了個大禹像沒什麽好看的了,很破落,很多垃圾. 本來有時間還想去東湖玩下的,但沒去,因為我在地圖上實在是找不到這個地方, 回來在網上查了老半天,原來城東那個窄得像河的小水池就是東湖.有點"掛羊頭賣狗肉"的感覺. 現在很多景點就像遍地開花的私立大學一樣, 名字聽起來都不錯,其實跟個中專院校差不多. 每每會有上當的感覺! 建議去玩之前先多了解下. 回复

• 2008-09-18 00:00 遊客 發表：

  都不想說什麽了！沒有特色 回复

• 2008-08-30 00:00 遊客 發表：

  人造景點，坐船很貴不值：路程短、所謂三洞真是三個洞洞眼而已、與陸地路線所觀差別不大。整體覺得與簡陋的內容相比紹興的景點門票都太貴。 回复

• 2007-10-04 00:00 遊客 發表：

  景色很別致，就像放大的盆景，美中不足的是裏面的JS。園子最裏面有家叫“稷壽”的店，一小碗藕粉居然要價15元，所有上當的人都是在吃後才知道。我們在吃之前問了價錢，就想退掉反正沒吃呀，JS不肯，態度還及其惡劣。我們旁邊兩桌已經被迫付了錢，不過對於這種強買強賣行為他們也看不下去了，幫我們打電話投訴，可惜的是門票上所印的所謂咨詢電話、投訴電話、救援電話居然都是空號——真是匪夷所思，作為一個著名景點，它的配套服務就只能這樣嗎？ 景色雖美，卻有這樣一處敗筆，猶如掉入香粥裏的老鼠屎，畫師在王昭君臉上畫的黑斑，真是讓人痛心啊！好在這是我們此行的最後一站，不會影響後面旅遊的心情。 回复

• 2007-02-13 00:00 遊客 發表：

  大概是在杭州的原因，從小到大，學校、單位老是組織紹興一日遊，東湖、百草園、蘭亭等等，都去了好幾回，總得說交通好了很多，可是風景卻不如從前了，多少不少人工，少了那份自然，當然水也不清了。 回复

• 2006-02-06 00:00 遊客 發表：

  很漂亮的一個地方,我年初二去的時候剛好有霧,雖然看不到全面的風景,但卻有一種雲裏霧裏的感覺.可能這樣更漂亮一些.就是坐烏蓬船的時候那些船工會找你要小費很討厭,景區有規定船工不允許向遊客討要小費. 回复

• 2005-12-12 00:00 遊客 發表：

  買聯票進了東湖，還要買50元/人的船票才能去“風景區”，太不值！ 回复

• 2005-11-14 00:00 遊客 發表：

  小是小可是滿精致。25元還算值得。典型的江南韻味。 回复

• 2005-08-13 00:00 遊客 發表：

  風景不錯，可惜小了點。 回复

• 2005-07-01 00:00 遊客 發表：

  坐船有點貴,本以為那三個洞裏能陰涼點,可是誰知道只是山凹進去一塊,失望了 回复

• 2005-05-11 00:00 遊客 發表：

  東湖停車場停車不給票，索要後還問你要“報銷”？坐船時用舊票換我們的沒有撿過的新票，給我們對紹興留下很不好的感覺！ 回复