崇武古城

• 2013-12-24 00:00 遊客 發表：

  裏面很多地方都是修復或者新修整的，所以手工大不如前，倒是以前留下來的石雕很漂亮。 回复

• 2013-12-12 00:00 遊客 發表：

  景點很美，有很多石雕工藝精巧，活靈活現，確實有石雕之鄉的美名，古城保存完好，海灘幹凈，還有西沙灣，青山半月灣，青山宮等景點。 回复

• 2013-12-10 00:00 遊客 發表：

  門票老早就升到45 元了，信息嚴重不暢通。。。， 回复

• 2013-11-19 00:00 遊客 發表：

  這裏有很多惠安女。這裏有古城墻。古城門。這裏古跡很多。最裏最美海岸線 回复

• 2013-11-13 00:00 遊客 發表：

  我們經常騎自行車去中心站到那裏40公裏可以看海，城不好看，附近有西沙灣假日酒店，那裏不錯 回复

• 2013-10-13 00:00 遊客 發表：

  看古城不用買票啊，從中門進去就可以上古城墻了。買45元票的是進古城外的草坪，看石雕，沒意思。 回复

• 2013-09-21 00:00 遊客 發表：

  不值得去，看海到青山灣就好了 回复

• 2013-03-03 00:00 遊客 發表：

  這次回家帶著遊玩的心情來的，有點與眾不同的感覺。真好。我愛我的家鄉小崇武！！ 回复

• 2011-10-26 00:00 遊客 發表：

  崇武是個很好的地方，只是你們這一些遊人不懂得，在崇武久了你們就會感覺到了，一幫人不知道還在那邊亂叫。崇武的夜景更漂亮 回复

• 2010-08-16 00:00 遊客 發表：

  景點的名稱如果準確為“崇武古城墻”，估計大家的意見會小一點。古城墻雖是重修過，但仍然可觀。然而“崇武古城”這個名稱讓人誤會城裏的民居也是景點，其實裏面完全不是三江程陽或余姚柿林村那樣的舊式建築，可以視為是深圳新安縣城的改進版。與新安不同的是，新安縣城像個被廢棄的城中村，崇武城墻裏的村子卻一派蒸蒸日上的小康模樣，都蓋新房子了。在城墻裏面很郁悶地走了一個小時後，出來看海，真是心曠神怡。不過，在泉州灣看海肯定不止這一個地方，還要挺貴的門票。另外，從崇武車站到古城根本無需乘車，走幾分鐘就到了，若是乘摩的，最多給一塊錢公交車費，再多都是浪費。從崇武返回泉州時，車走惠安縣東南邊緣的路線，這條路風景不錯，比來時橫穿惠安境的路線好多了。 回复

• 2010-06-14 00:00 遊客 發表：

  強烈告誡大家，不值得去！是一堆現代的石雕，重修的城墻，平庸的海景堆砌而成的景點。 回复

• 2009-11-23 00:00 遊客 發表：

  景區內看海，城內感受生活。在城裏的石巷走一走，比景區內更有意思，還不用門票。從泉州汽車中心站到崇武，10元車票。 回复

• 2009-10-12 00:00 遊客 發表：

  魚卷很好吃啊沙灘比其他地方幹凈 回复

• 2009-08-10 00:00 遊客 發表：

  如果是周邊的遊客無所謂，如果是像我一樣的遠距離遊客，強烈不推薦去崇武古城！景點可以打2分，扣掉的一分是因為個人覺得為了看崇武古城花1.5個小時從泉州來回是不值得的。從保存的真實性來說，崇武遠不如浙江臨海的同為抗倭城堡的桃渚古城。景區最大的看點是海很漂亮，做為看海來說是個不錯的選擇；但想看古跡的話會徹底失望！ 回复

• 2009-07-19 00:00 遊客 發表：

  我在崇武呆了三年了，說實話，來過崇武的人估計不會再來第二次。景區裏面那些石雕由於挺長時間的緣故，“斷手、斷腿、斷指頭”幾乎沒個完整的。而且景區裏面的沙灘沒有青山宮的那個好，看海玩水的都在青山宮那。實在沒什麽好看的，所謂的古城就是那一圈的城墻。。 回复