李坑

• 2012-07-06 00:00 遊客 發表：

  油菜花開的時候是旅遊的最好季節，徽派的黑白色配上黃色的大片油菜，是非常不錯的景色搭配哦，也是攝影愛好者的最佳季節了。更能體現古鎮的如畫風景。 回复

• 2012-04-20 00:00 遊客 發表：

  李坑號稱最美鄉村婺源的小橋流水人家。但是多走了幾個婺源的景點之後，這裏除了買東西的多，別的還真不覺得出色。李坑是我走過的婺源景點裏面人最多的，這裏的流水比不過彩虹橋，屋舍不如思溪，山景比不過汪口，可能比曉起要強一些，曉起的景色還不如李坑，但是商人要比李坑多。 回复

• 2012-03-29 00:00 遊客 發表：

  一派的徽式建築，黑白分明的宛如水墨畫，遊人很多 回复

• 2011-03-30 00:00 遊客 發表：

  也許是到婺源的第一個景點，沒有視覺疲勞，反而比曉起的感覺還要好。村子挺大的，一條小河貫穿其中，小橋人家的景色。光明茶樓上是拍攝的最佳點，我們在茶樓上邊喝茶邊聊天，茶位費每人20元（可議價），送一盤葵花籽，很好的休閑之處。 回复

• 2011-02-09 00:00 遊客 發表：

  花費10幾小時駕車從山東飛奔到婺源參觀了久負盛名的鴛鴦湖和李坑，坦白的將徒有虛名，妄此一行。原因有二， 1.價格昂貴。每個景點門票每人60元，不知什麽原因，驗票的同時還需要錄取手印，而且往往要反復好多次，驗票機方可認可，既耽誤時間又有當罪犯的感覺，而且驗票員不但拿著你的手反復在錄取手印機上錄取手印，因為老是不成功，就用個破抹布在你手指頭上反復擦來擦去，非常惡心人。 2.景點是徒有虛名。鴛鴦湖無鴛鴦，我在驗票口折騰了幾十分鐘後，終於被驗票機認可可以通過。走入景點，大失所望，只看到莫大的湖泊中，有一個小島，湖中有若幹小船在劃來劃去，唯獨沒看到鴛鴦，除了小船，連只鴨子也沒看到。後來問一服務人員，其告訴我們，在裏邊的湖泊裏肯定有鴛鴦，我們聽從他的建議，又花費40多分鐘，到達裏邊的湖泊。放眼看去，滿意碧波蕩漾，除了空曠的湖面，沒有任何東西。最後在好心人的指導下，我用我的單反相機，換上400的頭，在鏡頭裏，看到芝麻大小的兩只動物，不知是鴛鴦還是野鴨。來回幾千公裏，只看到這兩只東西。鴛鴦沒看到，卻當了一次真真實實的“冤大頭”。從鴛鴦湖出來，我們轉道“李坑”，抱著莫大的希望，飛奔百公裏到了“李坑”，買票60元，又經過一番折騰，花費半小時，順利進入“李坑”，除了熙熙攘攘的人群，就是鱗次櫛比的店鋪，整個就是一個需要買票入內的自由市場。參觀完“李坑”的感覺。李坑是個坑，很大的坑。不是李坑，而是坑人，實實在在的坑人，以後打死我也不會再去。另外所有的停車場都是收費的，少則10元多則25元。 回复

• 2010-04-19 00:00 遊客 發表：

  不好玩，全是商業化的東西，看起來像村莊，實際上是個購物點。 回复

• 2010-04-06 00:00 遊客 發表：

  女乃女乃的，全部是人，當地人怎麽能在這麽吵的地方生活，或許錢是他們的動力。 回复

• 2010-03-29 00:00 遊客 發表：

  典型的農貿市場，到處都是推銷的生意人，很多兜售的小商品都沒什麽特色。攤位密集。看了就感覺累，影像心情。本來小橋流水人家感覺不錯，被商鋪所累，不推薦 回复

• 2009-10-08 00:00 遊客 發表：

  好好的一個古村，搞得像農貿市場一樣，唉 回复

• 2009-04-08 00:00 遊客 發表：

  商業味太濃，完全像周莊。 回复

• 2009-04-01 00:00 遊客 發表：

  他們一直標榜“民風淳樸”晚上睡覺都不用鎖門可第二天就在李坑我的相機就不翼而飛！無監管無規矩無質量無誠信“搶錢式”旅遊服務 ----- “很好，很強大！” 回复

• 2009-03-28 00:00 遊客 發表：

  上周末去的，那真的叫人山人海啊！不過裏面的民居保留的還是不錯的，村民戲言，李坑就是坑你 回复

• 2008-11-18 00:00 遊客 發表：

  在婺源算是商業氣息較重的地方。房屋保護的較好，村落很大，很有代表性的地方。 回复

• 2008-04-21 00:00 遊客 發表：

  是婺源中比較好的村落！ 回复

• 2008-04-14 00:00 遊客 發表：

  看到留言不知道為什麽大家不喜歡這個地方，我看了江灣、理坑、曉起，對比起來，感覺這個李坑還是不錯的，就是人多了些。剛入村口有擺渡，不要坐沒有意思，裏面賣東西的要好好還價，比其它地方的人好些。我是在光明茶樓吃的飯，糊豆腐、蕨菜炒臘肉、木耳土雞蛋共40元，坐在二樓邊上可以俯瞰村落感覺不錯。村裏面可看的地方還是較多的，適合拍照（除了人多），在一家買了一方自磨的龍尾硯，嘿嘿，整個遊覽下來約2-3小時。 回复