理坑

• 2008-04-14 00:00 遊客 發表：

  去理坑的路途比較曲折，如果運氣好不遇堵車還好些，因為有的路段只容一車通過，所以要安排好時間以防堵車。村子很小，導遊都是騙人的，說是什麽八卦村、怕你迷路，不要相信，瞎說！20元的門票不值得，村口只有一個人把關，如果人多可以混進去，呵呵。慢慢遊覽也就是1小時左右，主要是路途較遠，我是1天遊覽了彩虹橋和這裏。 回复

• 2008-04-09 00:00 遊客 發表：

  村子很小，從清華開車將近一個小時，不值得這個時間。旅遊公司只收門票了，對於歷史建築沒有任何保護和修繕。 回复

• 2008-03-28 00:00 遊客 發表：

  婺源的自然風光和淳樸民風真是沒有話說，去了月亮灣、江嶺，思溪，慶源，大理坑..很遺憾沒有時間去一趟臥龍谷，路上風光迷人，空氣絕好。不過不是所有景點都值得去的，比如：江灣，曉起，李坑...舊時民居全都被翻新過，門票還貴，不值得去，李坑和理坑差別很大，千萬別去錯了。 回复

• 2008-03-24 00:00 遊客 發表：

  心態好的人去旅遊是很好的!沱川是個好地方!!!畢竟是世外桃園,就是住的差點,鄉政府那邊有賓館可以住! 回复

• 2008-03-18 00:00 遊客 發表：

  上周剛去，其中一晚就住宿在那裏，之前還在猶豫要不要帶手電，好在帶了，那邊晚上是沒有燈的，連路燈都沒有那邊的電費根上海一樣，６毛錢，我問了他們，他們覺得貴，所以一般晚上不開燈的．晚上村裏行走沒有手電，伸手不見五指阿，連問路的都沒有．住宿也是在農家，一張床一張博被子，將就下過了一晚．一切都可以忍受，唯一不能接受的就是廁所．他們用的是茅坑，少數貼了一點瓷磚，水泥小房子，蓋了個草屋頂，環境很差，好在我們住在村邊上的一戶人家，又全是小姑娘，所以晚上我們都是結伴上茅廁，因為地方小，又臟，我們索性就不關門了，呵呵因為條件艱苦，所以去兩天，兩天沒洗澡，呵呵如果想腐敗遊的朋友，就放棄吧，雖然是中國最美的鄉村，但畢竟比較原始． 回复

• 2007-03-16 00:00 遊客 發表：

  文化內涵深厚 住不是很方便 要看選的人家了! 回复

• 2005-05-07 00:00 遊客 發表：

  受騙上當 回复

• 2005-05-03 00:00 遊客 發表：

  我是在4月27日去婺源的，剛從理坑回來，實在太失望了。首先，各位在CTRIP理坑的照片是經過修整的，理坑全部的電線都拉在半空，沒可能照片上一根都看不見。人造成份高。整體來說，如不是對藝術有一定認知的人就不要去（本人也沒什麽藝術細胞），那簡直就是攝影一族采風的地方，如只是旅遊，真的沒什麽看。因此，我們一隊人失望地轉去黃山了。當地的住宿很一般，理坑最好的就是“小姐樓”，15元/人，老板還算熱情，但房間內沒有窗簾，墻壁上還有幾只大蜘蛛，但這已經算是全村最好的，洗耳恭聽手間和浴室全部是公用。其他的民居都不行，別指望像雲南麗江那麽舒適。一句話，那著實就是一個地地道道的農村，犯不著要跑大老遠去看，還不如回自已的家鄉。信不信由你，這裏的景致是最與現實報道的不符，安徽黃山腳的宏村都比這裏好10倍，婺源，我對你好好好失望！！！ 回复

• 2005-03-29 00:00 遊客 發表：

  值得一遊 回复

• 2004-10-01 00:00 遊客 發表：

  當地人一點都不和善，人人都想賺你的錢。而答應來接我們的農用車，又放我們鴿子。實在令人氣憤。村莊很小，雖然有過一定的繁榮，可現在余姓後人，都是些素質較低的小生意人加農民，除了吹噓祖宗留下的遺產，和想方設法坑你的錢，也不會什麽別的。 回复

• 2004-06-01 00:00 遊客 發表：

  去年國慶去的門票可省不時錢的問題為什麽好好的一個自然村落要靠門票收入旅遊產業大著呢 爬山進村沿途還能看到寧靜秀美的山村風光而且那天下細雨 整一個水墨畫 回复

• 2004-03-11 00:00 遊客 發表：

  太差了！又臭又臟 回复

• 2003-08-09 00:00 遊客 發表：

  記得它有一個更好聽的名字——小橋流水。我更喜歡這個名字，讓人有一種回歸自然，擁抱純樸的感覺。 回复

• 2003-07-23 00:00 遊客 發表：

  寧靜 閑適 整個婺源我只愛這裏 回复

• 2003-03-03 00:00 遊客 發表：

  非常同意下面這位朋友的觀點 ，到理坑就是要看這種從繁榮到衰敗的感覺，元旦去時，人非常少，夜晚住在理坑，擡頭望滿天星鬥，走在黝黑的窄巷中，腳踩著濕滑的石板路上，仿佛回到了幾百年前，屋還是原來的屋，只是有些破敗人已不知哪一代子孫！ 回复