理坑

• 2013-12-19 00:00 遊客 發表：

  看村裏的建築就倍感親切，加上油菜花，簡直就是寫生的絕好境地，趕快拿起畫筆寫生吧，@曉星ing 回复

• 2013-12-14 00:00 遊客 發表：

  李坑是不錯的江南小橋流水人家！去的遊客一定吃土雞的！ 回复

• 2013-11-08 00:00 遊客 發表：

  沿著小溪而上，三面環山，青山綠水，美麗的山間小村。白墻黑瓦，青石古道，理坑還有著悠久的歷史和珍貴的人文遺產。 回复

• 2013-10-21 00:00 遊客 發表：

  昨天剛從理坑回來，這個村落出了這麽多的文人，但總體感覺後人沒將先人的文化素養給繼承了。司馬第、天官上卿、詒裕堂”、雲溪別墅、花廳、金家井，等都破爛不堪，屋內雜物亂堆，就一個臟，給人的感覺臟變成原生態了吧。從外部的環境來看這裏正是個好地方，世外桃源是居住的好地方。 回复

• 2013-10-20 00:00 遊客 發表：

  剛到婺源的時候，一直都搞不清李坑和裏坑。。。不過裏坑的民居看起來很不錯，喜歡這裏的悠閑的生活氛圍 回复

• 2012-11-15 00:00 遊客 發表：

  到理坑的第二天早上下起了小雨，有與世獨立的錯覺，借了輛自行車騎騎走走，路過篁村的廊橋，和越下越大的雨。回來還了車，只要5元錢。 回复

• 2011-04-04 00:00 遊客 發表：

  沒想到去這個地方的人真心多。老實說，從景點外面一排飯店走進去到賣票的地方，就是一大段路。路邊的油菜花也就這樣了，還沒我在汾口酒店住的地方，推窗出去看到的密集。景區越走越深，路邊兩旁很多客棧，當中還有遊船，30元一條船，可以坐四個人。景點兩邊到處賣的是什麽檀木，還制什麽腳氣。那裏的特產貌似是現坐現賣的什麽垂糖？景區人暴多，總的來說，前期炒作相當的厲害~ 回复

• 2011-03-31 00:00 遊客 發表：

  3月中去的婺源，理坑當屬感覺比較微妙的一個景點。從文化遺產和居住原生態角度來說，理坑還是保留的不錯的，村子的美麗程度稍遜於小李坑，但比婺源其它幾個村落布局上更富層次更有規模。一些驢友批評理坑的吃住不好，衛生條件差，居民素質不高等等現象，其實正是這些現象才是了中國農村的真實寫照，中國的農村就是這樣的，設施發達程度和人口素質水平沒法和發達國家比。商業化程度高了為了賺錢肯定接待遊客的衛生條件和居民素質都提高了。但是如果真搞成那樣原生態就不可避免地被破壞了，遠的不說比周莊，就是往近了比，真搞成象下曉起、小李坑和江灣那種商鋪林立的樣子，遊客又會抱怨商鋪多，居民都變成精明的小商販了，這樣的村子哪裏還有居住的氣氛等等。所以說魚和熊掌很難得兼。現在的理坑只不過是在發展旅遊經濟的初級階段，它不在婺源聯票範圍內，是被一個外地的私營老板包去了的，在旅遊商業開發方面自然無法做到那麽正規和專業。抱怨的朋友們其實抱怨的不是這些現象本身，而是它既然收了這麽高價的門票怎麽還搞得這麽差：）所以呢，現在的理坑只是商業化與原生態磨合的初級階段，從觀賞文化遺產而非吃住購物的角度來看，我們還是慶幸現在來遊覽理坑吧，再晚了等二者真磨合成熟了，恐怕就更失落了。 回复

• 2011-03-20 00:00 遊客 發表：

  因只有二天的時間，原不打算去理坑，覺得可以慢慢看其它地方，但又覺得它即然能申遺，應該是非常精彩的，包了車，第一站理坑。失忘一，門票60元，對中國的國情，實在太貴；失忘二，如此貴的景點，沒有一個像樣的大門，物樣物樣地站了一堆人在門口，不知道誰是檢票的；失望三，理坑裏面的路都很窄，狹路相逢，迎面碰到三個孩子，十歲左右的年紀，竟然開口就說＂滾開，擋我的路＂，我回答說：你們這樣很沒有教養，老師在學校是這樣教的嗎？其中一個又強調了一句：你擋我的路；失望四，進村沒有請門口的向導，繞到一個巷子，看到有人在山坡上拍照，正好看到一位大媽 在路口掃地，就問了一句，大媽，後面的山坡怎麽上去？回答時：不知道，而且語氣非常的惡劣，這也難怪孩子會有那樣的態度了。剛從西班牙回來，去了很多擁有世界文化遺產的小鎮，在國內，也去很多著名的古鎮，文化遺產，不應當僅僅是遺產本身，它也應該涵蓋人的文化素養，禮貌，應是最最起碼的。但去住理坑沿途的景色還是不錯的，但理坑本身，沒有讓人更驚喜。 回复

• 2010-05-04 00:00 遊客 發表：

  五一去過剛回來，路上的指標不是很清楚，多走了很多路，村裏的姑娘一直緊跟著，介紹景點，還有要我們去店裏吃飯，感覺不是很好，水溝也很臟，雞的內臟，毛都在旁邊，村裏的人還是很純樸，可是屋內就很原始，感覺沒有規劃，就知道要收錢，可惜了這個地方． 回复

• 2010-04-29 00:00 遊客 發表：

  理坑的吃住都很簡單。基本都是住民居，菜色也基本都是“天然”的，味道不錯！酒吧簡單而安靜，別有味道。就像這兒的風景：簡單而安靜地徽式建築，緩慢地生活節奏、斑駁的墻壁…… 猶如一幅淡淡的水墨，自有其風韻... 回复

• 2010-03-19 00:00 遊客 發表：

  一行四人本月十號剛剛造訪,不推薦去的原因有二：一.理坑(大理坑)每人須另購60元門票,她獨立於婺源各景點180元聯票之外;但卻與其他村落大同小異--不值; 要看村落,聯票景點的李坑,曉起皆不在其下.二強迫推銷導遊手法令人討厭,若不就範疑聯手為難遊客.以下是我們親身經歷： 我們買了門票一進村就一個老大爺叼叼絮絮要我們20元雇他導遊,但我們婉拒了老大爺不死心的跟了十多分鐘,其間我們溫言婉拒,明確表達了七八次,(不是錢的問題,兩百多塊門票都買了但我門只想自己走走)只好當他透明.老大爺消失後不久有個大媽莫名其妙的衝著我說：小裡小氣！過一會又來個大娘主動搭訕說風涼話道:你們瞎走沒導遊是不行的!此時遊興真已受影響;出村口時才精彩,當我們上車準備走時,有人攔住不讓走,說是懷疑我們少買一張門票要出示門票,否則要重買!此時除了憤怒,真有身陷賊窩之感!不甘被欺,我門要求看他證件才出示票根,他說只要是居民都有權要求,天!是遇到山大王了嗎!?此時頗肯定皆因沒請導遊之故而被對付.私下認為,或許就是部份居民這種不良手法而令此地被踢出聯票景點之外.擾攘一輪出示四張票根後,那廝依然一副不願放行的樣子.司機是婺源縣城人,好像還挺怕他們的.我想說當一個旅遊點受歡迎後其居民想雨露均霑可以理解;但部份人選擇不文明的手段,硬想賺錢時,好山好水頓時似乎成了賊坑.想要殺雞取卵?遊客會成全的! 除非你錢沒處花又樂意受氣,不然別浪費時間去大理坑了. 回复

• 2008-11-01 00:00 遊客 發表：

  文化底蘊很濃厚的一個深山古鎮，值得一去，而且要早去。據說理坑的旅遊管理被一個外地老板承包去了，在村口付的20元/人的門票就是給他的，裏面都沒有人維修，很多地方都荒了塌了，再過幾年還不知道會變成什麽樣子.. 回复

• 2008-05-22 00:00 遊客 發表：

  很漂亮,就是路不怎麽好啊 回复

• 2008-04-21 00:00 遊客 發表：

  理坑在山裏，去的路上好看。村邊小溪應該幹凈點才好。 回复