君山

• 2013-10-23 00:00 遊客 發表：

  君山應該是個值得來的景點，有些祠與廟值得看。洞庭湖枯水期，有些簡色，但令我不高興的地方，居然是望湖亭，因為在修洞庭山莊，所以望湖亭不方便去，同時四周都被樹林遮住了，根本看不到湖，這些訊息園區應該事先告知，而不是費勁爬到頂了，卻發現完全不是那回事。另外，園區標示不夠清楚，找不到最遠的星雲園。 回复

• 2013-10-22 00:00 遊客 發表：

  君山的外觀挺美的，還有許多好玩兒的廟會。 回复

• 2013-08-08 00:00 遊客 發表：

  如果你買船票過君山那你會後悔一輩子 超級坑爹的景點 門票60 船票80來回 君山基本都是近幾年人工加修的 景點 還沒有廣州越秀公園大還免費 歷史文化古跡比君山還多 開船的趕鴨子一樣 只給遊客一個半小時 ，自由行求的是舒服。景點內把洞庭廟搞得不倫不類 宗教不宗教 管你 把宗教搞得都變了味 派穿紅衣服的妹子硬塞香給你收香油錢 還要你捐款。超級坑爹。 回复

• 2013-08-07 00:00 遊客 發表：

  路比景區美 回复

• 2013-01-03 00:00 遊客 發表：

  去一趟，一個人的船費、門票、在島上的吃飯，就好幾百，來回非常花時間。而且去的船次不是太多，要等，這裏很花耗時間。景色非常一般，跟一般的市區公園沒有什麽區別，也毫無特色可言。外地去的遊客，就是有大把時間也完全沒有必要去那裏折騰。 回复

• 2010-04-10 00:00 遊客 發表：

  交通太遠了點，其實不怎麽值得。風景頗一般，而且說會看到洞庭湖也只看到一大片草地。草長得太茂盛了，不像是周期性的旱。而且人文景觀不多。刻意跑了半小時山路去找「洞庭山莊」，結果去到變成一片建築廢材，地圖也沒有標明！(我昏)以這麽貴的票價和交通時間來說，不太值得！ 回复

• 2010-02-24 00:00 遊客 發表：

  就為了那美麗的傳說，所以來到君山島，的確只是島，不大。洞庭湖大橋沒有過路費，君山停車場10元，門票60枯水時節，洞庭湖估計幹了快一半，從君山往外看，都是陸地。不知道怎麽坐船到君山。讓人很不高興的是，裏面工作人員太多，以燒香拜佛等名義要遊客交錢，破壞了景區形象，也壞了遊人心情，所以對待這些人，不理也罷。 回复

• 2010-02-22 00:00 遊客 發表：

  此次春節前往嶽陽，恰逢洞庭湖的枯水季節，所以感覺不怎麽好。而且60元/張的門票明顯偏貴，裏面的景點根本不值這個價，而且去猴山還得另外買票。還有那什麽寺廟，也都是陷阱。專門有工作人員在門口，手裏拿著香，嘴裏喊：“右門進，左門出”，實際上是為了把手上的香塞給遊客。等他們塞到遊客手上後，就嘟囔著：“捐多少隨心意”之類的話語……，我的好友沒有理她，那位手拿香的女人幹脆就朝我朋友白了一眼。總之，裏面陷阱重重，印象很差，也沒人管。 回复

• 2009-07-30 00:00 遊客 發表：

  門票太貴，內裹境點不多!及來回坐車費時! :( 若有時間，可以走一趟，環境寧靜，因少遊人! 回复

• 2009-03-25 00:00 遊客 發表：

  寺廟內雖然沒有和尚, 但"工作人員"人員太多, 免費的陷阱太多.自駕車可以走洞庭湖大橋開到公園 .大橋過路費25元 , 來回就是50元. 公園門口停車10元 . 離市區大概20公裏左右. 如果坐快艇每個人60元. 自己算吧. 整體感覺, 沒有去的必要. 如果自駕遊, 至少要排在第三梯隊以外. 因為本身嶽陽沒有高速公路通過. 下京珠高速要小心翼翼的開一段限速70的公路. 所花時間和金錢與所看相比不值得. 回复

• 2008-12-09 00:00 遊客 發表：

  去過君山，好美的傳說。 回复

• 2008-11-16 00:00 遊客 發表：

  湖光山色，適合遠足踏青。就是設施維護的不太好 回复

• 2008-08-14 00:00 遊客 發表：

  全部是傳說,沒什麽真正的古跡 回复

• 2008-05-28 00:00 遊客 發表：

  還是值得一去的，另外一定記得吃魚！ 回复