鳳凰古城

• 2003-01-01 00:00 遊客 發表：

  有時間最好趕趕三江的場，很不錯的。另外三江上面有個沒有對外開放不用收門票的苗家寨子，那真是美。勝過鳳凰任何一個收門票的景點。 回复

• 2002-11-23 00:00 遊客 發表：

  很美的地方，就是去的時候人稍微多了一點。 回复

• 2002-10-28 00:00 遊客 發表：

  很久以前看>的時候, 就想去鳳凰, 向往了很長時間了. 這次去了以後, 就覺得它真的不愧為"中國最美麗的古城", 老城門, 吊腳樓, 石板路, 苗寨, 山山水水, 還有純樸善良的人們, 給我留下極深的印象. 真希望可以離開喧囂的都市, 在那裏好好過過這種無欲無求, 閑適平淡的日子, 在鄰街阿婆家烤烤火, 和民間藝術家聊聊蠟染工藝, 在江邊吊腳樓中吃晚飯, 撐起小木窗, 看看風雨樓夜景, 看看各家吊腳樓點起的紅燈籠, 借著木屋裏昏黃的燈光, 和剛認識的旅友聊聊鳳凰, 再喝上兩口笑盈盈的老板娘自家釀的米酒......用旅友的原話來說, 就是"到了鳳凰, 心都要醉了......" 回复

• 2002-10-27 00:00 遊客 發表：

  閑適平淡， 與世無爭， 純樸善良。 老街，石板路，吊腳樓, 紅燈籠。。。。。。是個能讓人忘記時間，忘記煩憂的地方，真想去那裏好好住段時間。 回复

• 2002-10-14 00:00 遊客 發表：

  無論去什麽景點，期望值一定不能太高，鳳凰也一樣。 雖然在去之前在網上已收羅了一堆鳳凰的資料（但網上關於鳳凰的資料並不太多），甚至還有地圖，但對鳳凰的印象仍不是很清楚，讀了攻略，讀了遊記，可還是很含混的感覺。不知道和麗江是什麽區別。 車過鳳凰橋（進入鳳凰的一座橋梁，在沱江上），我一眼就看出網上有些照片的風景就是從此橋上拍攝的。北城門遠遠地矗立著，石階漫延入江水。跳石在水中安祥地看著古城，再遠是著名的虹橋。江邊的吊腳樓灰黑的樣子看不清楚。汽車疾馳而過，這一幕也立即換成了臟乎乎的街道、嘈雜的店鋪。進入新城了。 先去南方長城和黃絲橋古堡。南方長城是古時中央政府為鎮壓苗人起義而修建的防禦性工事。但現在修復一新，青磚黑瓦，巍然聳立，完全找不到古長城的味道，也沒有了憑欄懷舊、嘆古追今的感覺，倒是在長城上看山下的小橋流水、黃色的莊稼，別有風味。長城上出租苗族服裝照相的人很多，不停來問，較煩。 黃絲橋古堡是公元686年所建，巧合的是古堡的周長也是686米。有東、西、北三個城門，原來是有南門的，因為城裏幾次失火，風水先生說南門屬火，必須去掉南門才能消除火災。結果南門就成了犧牲品。古堡裏舊民居和現代建築混雜，城墻四周全是賣東西的，完全失去了古城的風味。 回到鳳凰，吃完晚飯，進入鳳凰古城。兩旁很多賣民族工藝品和服裝的，沒什麽特色。鳳凰主要是苗族和土家族人居住（除漢族以外），這兩個民族都沒有文字，只靠山歌來流傳各種故事。鳳凰有名的姜糖有些沖，有好幾種，我吃不太慣。沱江邊晚上倒有些熱鬧，燈火輝煌，但主要集中在虹橋一帶。有租三角架的，我租了一個，拍出了一張比較滿意的夜景。 沱江邊上的吊腳樓已經不多了，我仔細搜尋，也不過發現了兩三處，而且樓下的水也很臟。我看見住在江邊的人將拖把放入水中清洗，在水邊搗衣的人就更多了。沱江水在跳石至虹橋處較清，可以看見水草在水底搖弋，其余地段差得多了。 然後去沈墓、沈從文故居、熊什麽的故居（民國的第一任總理）、楊家祠堂，然後在古城閑逛，然後在虹橋上的風雨樓喝茶。沱江水靜靜地從樓下流過，清風從這邊窗戶吹進來，又從對面的窗戶吹出去。這是一個比較愜意的地方。據說朱總理來鳳凰1小時，就上了風雨樓。 虹橋旁的建設路在白天沒有什麽特別，但在晚上熱鬧非凡，是有名的小吃一條街。以燒烤為主，也有很多火鍋、炒菜、湯圓、抄手等，價格便宜、味道很不錯。一定不能錯過了。 在鳳凰常常能看見一些古色古香的建築旁矗立著一棟現代建築，令人倒胃。感覺是一盤好菜被放了許多沙子。 也許鳳凰不能這樣走馬觀花，需要有緣人住下來細細品位，溶入古城中和沱江裏。不過鳳凰確實應該好好規劃、認真管理了。 回复

• 2002-10-08 00:00 遊客 發表：

  本來想去一個偏僻的地方清靜幾天，去了才知道自己有多傻，鳳凰實在是“地球人都知道”。去年五一在麗江，相比之下鳳凰是多麽得粗鄙。臟，沒有特色，漢化嚴重，不倫不類，而且景色也是乏善可陳。唯一的酒吧“流浪者吧”，銅臭味十足，自以為很酷，其實只是簡陋和搞怪而已，態度非常差，我們消費之後，停留了一會兒想拍幾張臨江的照片，他們的臉就拉長了，鬧了個不歡而散。自始至終他們掛在嘴上的一句話很有意思“我們是營業性酒吧”，真好笑，我還真沒去過非營業性酒吧。雖然吃的喝的都很低檔和粗糙，但因為尚屬當地的唯一，所以很囂張，賺錢誰都想，可是不用這麽窮兇極惡吧？對他們來說，將來有兩種，一是古城會出現越來越多的“營業性酒吧”；一是鳳凰的遊客越來越少。無論什麽樣的結局，對他們都是不容樂觀的吧？ 回复

• 2002-09-24 00:00 遊客 發表：

  民風純樸,風景秀麗! 回复

• 2002-09-05 00:00 遊客 發表：

  介紹的資料太少了吧 ！我需要更多的呀 回复

• 2002-08-24 00:00 遊客 發表：

  我是8月19日到鳳凰的，同行4人自助遊。恰逢雨天，大街小巷到處都是泥濘。我覺得住得還不錯，落腳的客棧的老板原來是位生物老師，說話一句一句的很有條理很斯文，房子是舊樓新裝修，所以很幹凈，4人房每個床位15元/晚，在陽台可以看到沱江，聽到很大的水聲，廁所和洗澡間在院子前面。我們在裏間的小飯廳吃飯，圍著矮矮的小木桌，感覺象回到了鄉下的老家。也只有晚上才感覺到這個古鎮的幽閑，大概是響應朱總理的號召建設一個歷史名城吧，很多地方都在拆樓，拆掉不合時宜的火柴夾房子，重建舊風格的新房子，到處都是沙石、民工，很偶然才看到一位完全苗族穿戴的老婆婆背著竹籮。保存得比較好的舊房子一是沈從文故居，二是熊希齡故居，三是祠堂，不過都要收錢，其他的都是新裝修了內部，只留著飛檐的外輪廓，外墻也是重新粉飾了的，甚至有的裝了防盜網。只有街上一塊一塊砌路的大石磚沒變，向遊人述說曾經富裕的時代。 回复

• 2002-08-18 00:00 遊客 發表：

  沒去之前就被“鳳凰”這個美麗的名字吸引了，因而張家界5日遊之後禁不住誘惑便去了，感覺挺好，民風很古樸。傍晚的時候涼風襲來，坐在小船上遊蕩在沱江上，看岸上的吊腳樓，感覺湘西小城的風味。還有還有，跳跳橋，很有意思——這邊幾家的姑娘洗頭的洗頭、槌衣的槌衣，那邊幾只小鵝小鴨悠閑自得的梳洗戲水，完完全全的一份怡然自得：）苗族的工藝品整條街隨處可見，自己比較中意的是它的布藝品。晚上路邊攤上酸甜苦辣樣樣皆有，讓我愛不釋口的是那裏的冰綠豆沙，爽口極了，還很便宜，就￥1，回味無窮啊：P住宿條件可能不太好，但是出去玩本身就會是辛苦的，少點享受多點生活體驗也未嘗不好呀：）最後要說的就不大好了——南長城。我個人認為作為古建築，現在的人為活動已經破壞了它本來的風貌。門票價格也貴，總讓遊客感覺不值：（建議去湖南遊玩的朋友到鳳凰逛逛看看，絕對不比周莊差喔。如果時間充裕，還可以到離鳳凰不遠的書架堂去看看，據說是個更古樸的村落，比鳳凰更原味，說不定還能碰見個“翠翠”呢：） 回复

• 2002-08-17 00:00 遊客 發表：

  剛從鳳凰回來,對鳳凰的總體印象還不錯,但要說愛她不容易!因為衛生太差了,我們同行的7人在鳳凰晚飯後(還是旅行社組織的較大的飯店),午夜開始陸續上吐下瀉,折騰了二天.好在我們帶足藥物,足以自救.否則後果不堪設想!害到我們有幾個景點都不能去.真掃興. 回复

• 2002-08-13 00:00 遊客 發表：

  沒有想象中的好，不過晚上還可以，非常涼快，去沱江邊玩是最舒服的。最好找個當地人當導遊，不然有很多景點你很難找得到。 回复

• 2002-05-27 00:00 遊客 發表：

  五一已過，現在要來旅遊的朋友可以來了，最近黃龍洞公司好像知道了五一賣通票影響很差的事， 前些天在當地一報紙上發了消息說現在各個景點的票可以單賣。對我來說感覺還可以吧，不過我很反感這些事，早知如此何必當初呢！ 現在就平時的星期六和星期天的人多些，不過多都是附近縣城的。住宿的地方很多，也很空。所以想來的朋友可以來玩玩。 好吧就說到這裏了。 回复

• 2002-05-22 00:00 遊客 發表：

  前幾天我在網上的發的關於鳳凰的一些情況貼子，不知道讓誰給黑掉了？？我想這肯定是哪個覺得有損他們形象的人做的，不管怎麽樣情況本來就是這樣，就算錯，也錯不到哪裏去。交通本來就是不太好，這些天也一直是以陰雨天氣，還有這裏的導遊旅行社本來也不那麽太好。希望來鳳凰玩的朋友，一定要註意，別高興而來掃興而歸，因為這些人的做法讓你失去了對鳳凰的美好情感，這裏永遠是湘西，總有人會在這裏堅持抵抗這些不良風氣的入侵，（只知道骯人騙錢）好了就說這些吧。 回复

• 2002-05-20 00:00 遊客 發表：

  去過麗江的兄弟千萬不要去了，漢化太過嚴重，真正是古城的區域太小！遊客太雜，連像樣的酒吧也沒有，陀江也太臟（看見到馬桶！！）。湘西一帶治安太差，城市太骯臟了！！ 回复