遇龍河

• 2008-08-19 00:00 遊客 發表：

  作為漂流 這個竹筏一看就知道沒什麽刺激 不如龍頸河漂流 當地人也是這麽說的 我們是騎自行車的時候路過看看 要是只是玩玩水還可以的 回复

• 2008-08-12 00:00 遊客 發表：

  在上面坐的是竹筏，並非一般意義上的漂流。不過還是可以，打下水仗啊這些的…… 回复

• 2008-08-02 00:00 遊客 發表：

  還是比較中意遇龍河景區的，拍出來的照片也很美，可惜我不想與大家分享。haha 回复

• 2008-08-01 00:00 遊客 發表：

  剛到桂林時，覺的桂林山水甲天下，名不虛傳；到了陽朔時，認為陽朔山水甲桂林，誠不我欺；最後去遇龍河，才發現桂林和陽朔（指漓江上的風景）都算不了什麽了一定要去啊，吐血推薦！！！如果選擇乘竹箋，強烈建議從金龍橋或遇龍橋漂到工農橋，千萬不要相信當地導遊的話，只漂半程或一小段，因為全程的風景都不錯，而且上遊尤佳（從金龍橋到朝陽碼頭段）。 回复

• 2008-06-19 00:00 遊客 發表：

  對風景的感受是很主觀的. 但是要修正的是遇龍河有源頭,且流入漓江, 不是死水. 只是有了28個壩子, 水很靜. 所謂高峽出平湖, 一個道理. 回复

• 2008-06-13 00:00 遊客 發表：

  我5月底的時候去過那,我是漂流的,我感覺一般,除了過堤壩比較有意思,其他的風景一般,沒有傳說中那麽好,我覺得這個地方還不如去漓江漂,楊堤-興坪呢,那才壯觀呢,價格還便宜呢,遇龍河要160兩人,不是很值得漂的,騎自行車過過差不多了,水也沒有漓江的幹凈,是死水! 回复

• 2008-06-10 00:00 遊客 發表：

  遇龍河飄流很值得一去,由於政府收管理費,價格上漲,半程要150元兩個人, 80元是管理費.到底花多少看你的講價能力.朱師傅為人客氣實在,可與他聯系:15949379380 回复

• 2008-06-08 00:00 遊客 發表：

  一定要去體會小竹排上的悠閑時光 回复

• 2008-05-07 00:00 遊客 發表：

  說真的其實本來去陽朔，根本沒打算去遇龍河漂流，因為我漂過太多各種各樣的流了，我覺得大多都一樣，但是後來被在桂林遇到的驢友打動了，和他們一起去了，結果證明他們是對的，好美的，比漓江還美，漓江開發得太早，早就不那麽純了，遇龍河還好，而且5個多小時的漂流只要170，超值啊！躺在竹筏上，呼吸著陽朔的新鮮空氣，真像一輩子都這樣…… 回复

• 2008-01-22 00:00 遊客 發表：

  提前一天遊楊堤到興坪段。第二天又在遇龍河。漓江是大家閨秀，遇龍河是小家碧玉，讓你的心更平靜！竹筏和漓江的不同，沒有馬達的。完全靠手撐船的 回复

• 2007-11-27 00:00 遊客 發表：

  遇龍河沒讓我失望。河不寬，所以田園風光更勝。漂流的話，從遇龍橋到舊縣，我個人覺得夠了，舊縣下面那段路騎自行車在河邊走風光也很好。路上遇到當地向導可以帶著去附近的小山上拍照，推薦愛好攝影的兄弟一試，我認為很值得，20元的費用不算貴。 回复

• 2007-10-05 00:00 遊客 發表：

  遇龍河是很美，漂流也很愜意，但是到了那裏才知道，最精華的河段已經被政府管制了。只能從遇龍橋漂到舊縣，然後再返回，一共不到兩個小時。最美的景致都看不到了。真不知道廣西政府是幹什麽吃的，旅遊完全被他們搞砸了，就這麽一直窮著吧。 回复

• 2007-09-29 00:00 遊客 發表：

  今天被賓館服務員告知遇龍河漂流被政府整治, 原六小時的漂流改為一小時,價格卻沒怎麽變. 隨後去了他們整改後的碼頭,竟然叫價200元每伐.最後以130元成交, 但漂流時間卻被縮短到30分鐘, 而且船公一路上沒有任何解說, 問他問題也不回答. 結果後來去問當地人, 原來是沒有在漂流時去買照片. 現在躺在陽朔的賓館裏寫下今天上午的遭遇, 望大家借鑒. 回复

• 2007-09-23 00:00 遊客 發表：

  一個詞語：秀美！遊過漓江再遊遇龍河就知道遇龍河有多美，所以當地人說，桂林山水甲天下，陽朔堪稱甲桂林：陽朔說的就是遇龍河這段。山水美，遇龍河上倒影更美。現在由於被管制，所以竹筏只能遊一半，只能從金龍橋到朝陽碼頭。 回复

• 2007-06-26 00:00 遊客 發表：

  陽朔最值得玩的地方 回复