您好，歡迎來到HopeTrip旅行網！
| 我用讀者卡購買半價票當時讀者卡上蓋有日期 我參觀完嘉峪關便將明信片郵寄前往第二個景點的時候便說我的票作廢 還對我惡言相脅 真是第一次聽說明信片寄出票就不能打卡了 直接沒有心情離開嘉峪關就走了 當時還投訴得旅遊部門一個個踢皮球jiayug |
| 樓下說的沒錯，一個是國家修的一個是私人修的，其實都是假的。至於城墻，的確是非常矮，一邊爬就聽到有人在議論這是不是太矮了，不過聽說原址就是這樣的？反正門票是和嘉峪關關城包在一起的，就當是鍛煉身體爬爬山吧，古代確實是有這麽一條長城在這裏修建沒錯。爬上去也挺不容易，很陡，如果是原路返回的話半個小時也就參觀完畢了。黑山倒的確是挺黑的 |
| 所謂真假，其實就是一個是國家建的，一個是私人建的，其實都是新建的，說白了兩個都是假的，都不值得一去。 |
| 懸壁長城分所謂的“真”和“假”，“假”的其實就是後來仿造的，聽說如果出租車把客人送到這裏是有回扣的，所以如果你不說的話，一般司機都送你到這來。登上長城後發現遠處還有一條長城，看來是上當了啊！ |
| 看了chen34056朋友點評才知道這個懸臂長城是假的，真的在兩公裏外。當時我08年去時就覺得不對，八達嶺，老龍頭咱都去過，怎麽這裏的長城城墻，城樓都這麽矮呢？這麽矮窄的城墻能抵禦外侮嗎？我曾在售票處就此問題問了當時的一個佩戴紅袖章，貌似個領導。他一句話舊給我噎了回來“誰規定了長城的城墻應該多寬啊，這裏不是北京，就這樣”。哦，我還想也許這裏的外侮們都是小人國，即不會使用梯子也不會使用火藥，所以兩米高的土墻就被擋住了。看來是當地政府拿我們遊客檔小人國了。呵呵 |
| 我們九月份到嘉峪關市自助遊，給一個出租車司機拉到一個名為懸壁長城的園區，門票25塊，後來才知道，這是一個山寨版的懸壁長城，門票沒有任何管理景區公司的名稱。在此提醒各位，到嘉峪關要去懸壁長城，千萬提高警惕，不要上那些無良的出租車司機的當！ |
| 不管是修復的還是怎麽的，至少我們現代人是不可能看到當初的樣子了，既然按照原樣修復了一個，我覺得還是要去看看，雖然沒有萬裏長城那麽壯觀，但從其地勢上看，這明長城的修建也是相當的不簡單，以前的人咋就那麽厲害呢？ |
| 懸壁長城,名字特誘人,但真正的懸壁長城離這個景區還有兩公裏,而且是無路可行的山裏,現在的是假的,沒有一塊磚不是新的,門票50(淡季25)軍人一分不免,可謂:天下第一關?天下第一冤呀! |
| 剛看見一個網友lotusl 在點評全嘉峪關的時候，提到懸臂長城有真有假。看完後再看看自己手中的票，是25元的，並非攜程描述的31元含1元郵資明信片，這正如lotusl 描述的真假長城吻合，馬上知道我也是受害者之一。嘉峪關的農民太可惡了，出租車師傅也太沒良心了，嘉峪關政府、酒泉市政府也太疏忽了。請大家註意，如果到了景點售票的是25元，那就是假長城。真的是31元，而且有另外收費的講解員，離假的就3公裏。希望大家不再受騙！不過無論如何，這景點還是要去的，尤其是看過北京的長城。論建築風格與用料，都應該與北京有分別（盡管大同小異），因為長城修建時，是使用當地的材料來建築的，這是關城裏的長城博物館介紹的。而且也花不了多少時間，又是西北唯一一座能爬的長城，值得值得！ |
| 修得真的太新了，不過是全嘉峪關（可能是全西北）唯一能爬的長城，上去緬懷一下，而且再與北京的長城的建築用料和風格比一比，這也挺值得的。 |
| WEIZD: THE TRAVEL SERVICE ARRANGED US TO SEE TOO FAR, NOT CLEAR. |
| 最遺憾的是修得太新了，沒有歷史的滄桑感。不過地勢非常險要，是個險峻的長城。 |
| 與嘉峪關關城反差太大，不值得看。 |
| 無限滄桑。 |
