白水河

• 2011-08-06 00:00 遊客 發表：

  剛去了白水河，河床是人工整形的，河裏礦物質調理水色明顯。整個景區商業氣息濃郁，迷彩服保安更是兇悍，遊客稍有異議暴打一頓再說。 回复

• 2011-06-16 00:00 遊客 發表：

  6月13日下午去的白水河，總體感受：1.大巴轉電瓶車、電瓶車轉電瓶車，又下雨，很辛苦，排隊很累2.景色是可以的，騎牦牛拍照20￥，騎到河中央50￥，騎一圈100￥3.其實旁邊的山上觀景台風光更好，可是標示不明，遊客幾乎不去4.水很藍，藍得像摻了化學物質5.接待能力不夠，尤其是陰雨天氣，地面泥濘，遊客得不到有效疏導6.某些電瓶車司機缺乏耐心，對派對遊客大吼大叫7.總體評價，一次性景點，來一次就夠了 回复

• 2011-02-18 00:00 遊客 發表：

  主要是因為雪山的背景，顯得比較美。河水很清澈可以拍不少的風景照 回复

• 2011-01-04 00:00 遊客 發表：

  碧綠的水，清藍的天，遠方的雪山，風景真的很美。本來那段路的距離，完全可以走走，享受一下大自然。可是導遊說什麽那路是他們修的，必須坐他們的電瓶車才行，就只好坐了，當省點體力吧。水邊有牦牛在等著跟遊客照相，還有一些散養的牛，溫順得被幾條狗追著到處跑，很有意思。 回复

• 2010-11-12 00:00 遊客 發表：

  iamweng提到：“2009-06-15 我是第二次去的了,第一次05年,我們的車直接開到白水河的停車場.第二次去09年,被告知車不能開進去了,要進去要買20塊/人的車票,進去到白水河,人頭湧湧,一看,都是在排隊等車的,景區為了增加車票這20塊/人的收入,給遊客造成的是不方便和浪費時間.我想,09年這次以後,我應該不會再來這個地方了.(也有可能是被導遊忽悠了).”我相信這樣做是為了環保吧，私家車進去排放太多，對環境不好，景區的車一輛能搭載更多人，交通狀況也會好一些；就像九寨也是只能當地的環保車進去，其他車輛一概不能進去，雖然我們因此增加了一些開銷，但保護了景區環境是值得的，應該支持這種做法。 回复

• 2010-10-10 00:00 遊客 發表：

  白水河真的很值得去，那裏的湖藍得非常的假，在湖邊上拍照，背景是藍藍的湖水和壯觀的玉龍雪山，美 回复

• 2010-08-28 00:00 遊客 發表：

  水清得象水晶,遠處有雪山,景致美得沒法說,但商業氣氛太濃,可憐那些一直站在水裏等人拍照的牦牛, 回复

• 2010-08-22 00:00 遊客 發表：

  人工痕跡很多 回复

• 2010-08-17 00:00 遊客 發表：

  白水河景觀極為壯麗，藍月谷水色之美可與九寨溝黃龍相媲美，令人不忍離去。雖然因層雲密布，未見玉龍雪山真容，但白水河、藍月谷之美足以令人嘆服。 回复

• 2010-01-20 00:00 遊客 發表：

  從甘海子遊客中心坐景區內的巴士到藍月谷下就是了。景色很好，水很藍很清，老婆說可以和九寨溝的水相媲美了。可惜當時陰天，不然的話應該會更漂亮。 回复

• 2009-08-24 00:00 遊客 發表：

  白水河推薦去，我是跟團去的，但什麽藍月谷的電瓶車就不要去坐了，導遊會向你推薦，你一定要堅持，２０塊錢要排１個小時的隊，自己走走就可以走完 回复

• 2009-07-29 00:00 遊客 發表：

  這裏的景色，怎一個美字了得啊！我們去的是雲杉坪，由於霧大，根本沒看到雪。後悔啊！還好下來有個藍月谷。藍藍的雪水，郁郁的樹木，一下子就被吸引住了。拿出相機，把本來該在雪山拍的膠卷在這裏用了。這裏還有很多牦牛，不過騎下就貴了。我們就在旁邊偷偷拍了張照。效果還不錯。 回复

• 2009-07-24 00:00 遊客 發表：

  我第一次去的感覺很好的 回复

• 2009-07-23 00:00 遊客 發表：

  問渠那得清如許?為有源頭活水來.白水河水系雪山的積雪融化形成,又經巖層的過濾，在山腳下的泉水湧出,最終匯成的白水河能不清澈嗎。 回复

• 2009-06-15 00:00 遊客 發表：

  我是第二次去的了,第一次05年,我們的車直接開到白水河的停車場.第二次去09年,被告知車不能開進去了,要進去要買20塊/人的車票,進去到白水河,人頭湧湧,一看,都是在排隊等車的,景區為了增加車票這20塊/人的收入,給遊客造成的是不方便和浪費時間.我想,09年這次以後,我應該不會再來這個地方了.(也有可能是被導遊忽悠了). 回复