三座塔,一百二的門票,就站在門口看了一眼,一樣的塔.別人進去看了,進殿了,也不過就三座塔,寺廟,等等,為什麽寺廟如此之貴? |
人文景觀獨特,崇聖寺恢弘,有地方特色,就是門票稍貴些 |
65歲以上的長者沒有優惠,要70歲啊......121的門票太離譜,工作人員完全沒有服務意識,遠遠看看足矣。 |
性價比低,可去可不去. |
看了大家的評論感到很無奈!石林門票200多你們不嫌貴!!!三塔的121就嫌貴52也嫌貴!!是不是免費就最好!!!國人的消費觀念正版的買不起就像搞些盜版的便宜貨!!! |
不可不去,但是不要買門票進去。只要在遊客中心附近拍幾張照就好了。廁所旁邊的小賣部那裏隔著玻璃門拍最是漂亮,那裏有個小湖,而且玻璃門外豎著的牌子就寫著“最佳攝影點”。如果不介意隔著玻璃門的話。門票太貴,不值。但是這是大理的地標,而且確實蠻漂亮。 |
太多的傳說,大理國的皇家寺院.可以見到天龍八部中提到的很多人吶. |
就三個塔,維護欠佳,關鍵是票價太貴啦! |
還是那一句: 門票太貴!三塔是大理地標,應該一去,在寺內可以逛上一兩小時,但門票實在令人止步,雲南政府失策!給三分,完全是三座千年古塔,可是文物大都在昆明的雲南省博物館。另外,維修的也太欠美感了吧!近看三塔,修得很粗糙。新建的寺外觀很差,完全不知中國建築勻稱開展之美。不信可看看那個觀音殿,難看得恐怖。還有寺中有一水池,旁邊有無恥的商人,打著放生積得的旗號,引你買他手中的魚,放到魚池!把魚捉完再放,放完再捉,美其名曰稱德,國人應慎之! |
票價確實121元,現在的景點門票都是貴的離譜。如果要照相,最好的位置是在寺外馬路對面,不用花121元進門。聽說僅有三塔是原建,進門也不允許登樓,其它的都是後來建的。感覺大理僅僅名聲在外,新城、舊城十分淩亂。許多遺址都是後來重建,原建的不多。 |
適合遠觀,我沒進去,就在外面照了相。 |
門票: 121元攜程是不是寫錯了? |
沒感覺崇聖寺三塔有何特點,可去可不去。進門那個電瓶車尤其沒有必要坐,自己步行逛逛(約需要45分鐘到1小時),可能感覺還稍微好一點。 |
廟宇雖為新建,但恢宏大氣,精工雕琢,堪比皇宮。是大理人文景觀中最令人稱道的。 |
喜歡. 真是人一生不能不到的地方 |