西山羅漢寺

• 2011-03-03 00:00 遊客 發表：

  羅漢寺，1000多年的歷史，兩棵古樟稱“藤樟交柯”，蔚為奇觀。 回复

• 2011-02-26 00:00 遊客 發表：

  很小的一個寺廟，不是很好玩，門口的古樹值得一看 回复

• 2011-01-03 00:00 遊客 發表：

  對石雕藝術感興趣的,可以去看看. 回复

• 2010-12-01 00:00 遊客 發表：

  寺院裏的爬山虎很有味道，若是這些房子上，沒有爬山虎，或許會失去靈魂，之前看很多庭院房子都會有爬山虎，現在已經很少看到了，真是一種缺失…… 回复

• 2010-12-01 00:00 遊客 發表：

  西山的雕花和東陽的木雕雖然都是木雕，但還是有著一些區別，東陽的木雕貴在大氣，西山的木雕，貴在精巧。 回复

• 2010-12-01 00:00 遊客 發表：

  西山羅漢寺：笑不盡古今事 羅漢寺始建於937天福二年，後歸並於方寺，後來又重修，然後又被廢棄，又重修，又廢棄，在乾隆年間，又被重新修建，是現在西山島嶼上惟一的千年古剎。 回复

• 2010-11-21 00:00 遊客 發表：

  景點除了我們外沒有任何人，整個景點一眼已經看完，不買門票在外也能一覽，完全沒有任何意義 回复

• 2010-11-20 00:00 遊客 發表：

  地方比較偏僻 但是正合我意 實在是不希望喧鬧 門前的2顆古樹倒是最最值得看的 回复

• 2010-10-08 00:00 遊客 發表：

  蠻好的風景，以後還會再去一次的 回复

• 2010-07-28 00:00 遊客 發表：

  地處比較偏僻，環境確實很古樸清幽，但明顯人氣不足。 回复

• 2010-07-28 00:00 遊客 發表：

  兩棵千年古樹值得一看 周圍果樹蔬菜品種繁多，是個生態遊 回复

• 2010-06-18 00:00 遊客 發表：

  很小的寺廟，什麽人都能隨意進出，沒有看點，除了2棵樹。個人感覺像是當地人自己的小廟。以上話語並不是對佛教的不重，而是覺得是景點就要弄得像模像樣的。 回复

• 2010-06-16 00:00 遊客 發表：

  羅漢寺內的兩個千年古樹遙相呼應 一棵蒼勁挺拔 一棵蜿蜒曲折 值得一去 回复

• 2010-05-04 00:00 遊客 發表：

  羅漢寺距離林屋洞不遠，雖然下午的時間不早了，我還是沖著那顆樟藤樹去了這座千年古剎。大概因為遊客稀朗，售票處已經沒人了。這是一個清幽凈心的去處，沿著枇杷林一路前行，兩顆逾千年的古樹映入眼簾，正是紫藤開花的時候，樟、藤相依相偎，默默守候，感人至深。古寺雖然不夠宏大，但不管是禪詩，還是石佛像，都讓人感受到它的久遠。 回复

• 2010-04-01 00:00 遊客 發表：

  羅漢寺，西山唯一的古寺啊，讓人很遺憾，巴掌大點地方只看見半僧半俗的人在洗衣做飯，滿院子飄著豬油的味道，衣服晾得到處都是，小小的寺院早沒了往日的清凈，只剩下寺旁邊的古樟古藤還能述說點歷史。只能說羅漢寺的地理位置不錯，在山坳裏，想象中曾經的風景肯定不錯。 唯一值得慶幸的就是在hopetrip訂了票，兩張票少出了4塊冤枉錢，以後還在hopetrip訂票！ 回复