嶽陽樓—君山島景區

• 2012-07-10 00:00 遊客 發表：

  也許和教語文有關系，我對嶽陽樓是很期待的，清晨就去了嶽陽樓，天氣有點陰，老天對我還是很好的。可惜並沒有多少感受，下午去了君山，然後乘船返回。才發覺是自己選錯了路線。在君山，及洞庭湖上，經歷了陰天，陽光明媚，急雨，毛毛細雨。。心情甚是激動，我想沒有多少人可以有這樣的機會體驗洞庭湖如此全套多變的天氣，果真和範仲淹筆下的《嶽陽樓記》一模一樣，我很是驚呆也很是激動！所以我在推薦景點的同時，更想推薦我認為比較好的路線，早上坐車直接到君山（因為需要花一個多小時，所以可以盡量早點），在君山逛完之後，到碼頭坐船至嶽陽樓（一定要坐一次船，無需往返，單程就好）來體會範仲淹筆下的洞庭一湖，湖天一色，波瀾壯闊，內心一定覺得他說“不以物喜，不以己悲”是真的！最後，遊覽嶽陽樓，因為有了前面的感受，嶽陽樓的的一切才有了承載，範仲淹的心懷天下才讓人感動之至。出了嶽陽樓景區，再逛下廣場。。整個下來6~7個小時。 回复

• 2012-07-02 00:00 遊客 發表：

  挺好的。看到洞庭湖。就是票貴了點， 回复

• 2012-07-02 00:00 遊客 發表：

  洞庭湖好大。快艇開了好久，要睡著了。 回复

• 2012-06-30 00:00 遊客 發表：

  因為是聯票，所以便宜10元。本身嶽陽樓的整個景區範圍不是很大，主體樓比起黃鶴樓來說，“小型”了很多，不過主要是名氣在那的嘛。去嶽陽樓隔壁的汴河街遊玩的話，可以在中午過後再再去，早了很多店鋪都沒開門營業的。如果是去遊玩嶽陽樓後，去君山島距離還比較遠的，坐車要1個多小時；去到景區後，建議還是多出10元坐裏面的電瓶車吧，裏面很大的，要遊玩整個景區的話，要走很遠的路。還是覺得，整個的門票都好貴。 回复

• 2012-06-23 00:00 遊客 發表：

  景點一般，沒多少東西看，不值那個價。 回复

• 2012-06-17 00:00 遊客 發表：

  沖著嶽陽樓的名氣而去，看看還不錯， 回复

• 2012-05-28 00:00 遊客 發表：

  樓好，山差！摟在修繕影響觀光，大傷雅興！ 回复

• 2012-05-28 00:00 遊客 發表：

  景區不錯，不過就是離嶽陽市區有遠了；坐船返回嶽陽樓，洞庭湖上的風景不錯！ 回复

• 2012-05-25 00:00 遊客 發表：

  景區環境好，衛生很好，服務態度好。 回复

• 2012-05-24 00:00 遊客 發表：

  比較適合休閑散心，及帶小朋友出去玩 回复

• 2012-05-23 00:00 遊客 發表：

  環境不錯，但價位稍有偏高。性價比不高。 回复

• 2012-05-12 00:00 遊客 發表：

  景區很小。一進景區的歷代嶽陽樓不錯，但是裏面一般，沒有太多好看的。 回复

• 2012-05-05 00:00 遊客 發表：

  取票服務還可以，景區主要是看文化，總體感覺還OK 回复

• 2012-05-03 00:00 遊客 發表：

  說實話，很一般。覺得都不及我們這裏的公園。一張門票60，進去了以後還會有一些陷阱消費。比如說猴山，另外每人收十元，還真的以為裏面有猴子在樹上跑來跑去，結果就是籠子裏養了幾只猴子，無語。 回复

• 2012-05-03 00:00 遊客 發表：

  嶽陽樓真的不及我們這裏的黃鶴樓，大老遠的去了，有點小失望！ 回复