武當山

• 2012-03-24 00:00 遊客 發表：

  風景優美，景區管理完善，值得一遊。 回复

• 2012-03-07 00:00 遊客 發表：

  這個季節去。金殿雪景很好看。索道有點陡。 回复

• 2012-03-06 00:00 遊客 發表：

  景區不錯 值得一去 硬件設施比較完善 還不錯 有雪 很漂亮 回复

• 2012-03-06 00:00 遊客 發表：

  本次出遊遇到了山頂的風雪,感覺很不錯,難得見到象北國一樣的雪景,景區規劃還是不錯的,環保車也是很方便. 回复

• 2012-02-03 00:00 遊客 發表：

  1.景區就沒任何服務，觀光車的司機服務態度極差，說話很不耐煩，而且很沖。70元的車費貴的離譜，感覺去那裏除了坐車就沒什麽可看的了。對於暈車的人來說很遭罪，不是去享受的。 2.140元這麽貴的門票就只能去太子坡和南巖，逍遙谷景區，而且這3個景點根本沒什麽課看的，連一些沒名沒姓的地方都比它景色要好，就是因為名氣大，靠吃名氣的老本，不知道提供優質服務，我不知道照它這樣下去，它還能吃多久的名氣老本，去紫霄宮和金頂都得另外買票，真的很離譜，紫霄宮15元，金頂20元。 3.由於當地沒有機場，遠的地方去的人只能坐火車，但是武當山火車站竟然連個直達景區門口的公交旅遊巴士服務也沒有，的士又不打表，出租車和黑車一叫價一個人就是30元，太黑了。 回复

• 2011-05-22 00:00 遊客 發表：

  交通比較便利，新修了登山通道，登山過程中，還能看到馬隊 回复

• 2011-02-20 00:00 遊客 發表：

  天下第一仙山 一點都不為過！只是 在清朝 民國 建國初年的 時候 保護的 不是 很好！要 知道 在明朝的 時候 武當山可是 與阿房宮 媲美的！ 回复

• 2010-09-23 00:00 遊客 發表：

  對於武當山平安旅行社，無道德無責任的行為，真不敢茍同！！！！！預付了定金~等趕到酒店，居然告知沒有收到過任何預訂。服務態度極差,打電話不給任何解釋，還掛斷電話。這種無道德無責任的行為，真是對於武當山旅遊業的一種恥辱！ 回复

• 2010-07-28 00:00 遊客 發表：

  門票140元不含紫霄宮（15）金頂（20），交通費70元。一百多個景點如當天看不完，第二天需另交35元。天上九頭鳥，地上湖北佬。不要上D. 回复

• 2010-04-26 00:00 遊客 發表：

  跟團參加武當山2日遊，散客拼團，夏日炎炎，車廂悶熱，空調壞了。汽車在回程時，後輪胎爆胎2個，險象環生。原定晚上8點左右可以回酒店，結果半夜1點才回到漢口。導遊素質也極差。在武當山，住武當山玄武賓館。酒店破爛，服務態度惡劣。這是我一輩子最難忘的旅遊經歷，大難不死必有後福吧。勸大家再去武當山之前務必三思。 時錦康 回复

• 2005-09-01 00:00 遊客 發表：

  要是有一天我想安樂死了我就去五黨山當和尚去。那裏風景那麽好，也是過生活的好地方。 回复

• 2005-08-28 00:00 遊客 發表：

  不知道為什麽，當你爬這座山的時候一點都感覺不到累 回复

• 2005-08-08 00:00 遊客 發表：

  嗯，說真的，我也不太清楚到底，現在的情況是個怎麽樣的。雖然來過一次，但是那也是多少年前的事了，連自己都說不清楚了，更不要說其它的了。 回复

• 2005-07-12 00:00 遊客 發表：

  我剛從武當山回來，景色不錯，但是從金頂到南巖步行太痛苦了，路很險，走了N多個小時，最後一百級台階，屬於四腳著地上去的，一上車大家都找不到腿了 回复

• 2005-06-12 00:00 遊客 發表：

  當你攀登在神道上，擡頭看見林木蔥蘢之間點綴著的紅墻綠瓦都顯現出和諧之美。武當山的人文氣息極為濃郁，讀一讀禦碑亭裏供奉的聖旨，似乎能將人拉回到封建的明王朝。 回复