巢湖景區（姥山島）

• 2012-04-07 00:00 遊客 發表：

  利用回家掃墓的機會，去看了下姥山島，雖是巢湖人，但一直沒有去過。到了景區以後，感覺巢湖比較大，上了島以後，感覺景點不多！！！總的來說，人工開發的痕跡不多！我以前也去過千島湖，真好做一個對比！姥山島上下船的碼頭設計不太科學，不太方便，太小！應該把碼頭擴大點，加上幾塊長木板，方便遊客上下！島上指示路牌和路線圖不太詳細，不太方便外地遊客。還有一座寺廟，門口寫著收費五元，好像不太正規！！！建議主管者能不這個景點開發下，把島分為幾個區，增加點景色，養點動物，搞點造型和娛樂設施就好了，巢湖歸合肥管轄後，應該開發力度會大點！！！另外，景點的就餐價格還好，不算太貴。 回复

• 2012-04-06 00:00 遊客 發表：

  中廟的巢湖風景區湖水不是很清，但後來沿濱湖大道觀光看到的湖水讓人心裏很清澈！文峰塔建築特色真像個迷宮，小孩很喜歡。。。坐機械輪到姥山時看到了鯉魚跳躍。。。準備下次環巢湖遊。 回复

• 2012-04-04 00:00 遊客 發表：

  還行，景區服務有待提高。第五大淡水湖深思。。。 回复

• 2012-01-29 00:00 遊客 發表：

  風景不錯，景點太少，有待進一步開發。 回复

• 2012-01-17 00:00 遊客 發表：

  巢湖的環境不錯，島上還在整修。 回复

• 2011-12-05 00:00 遊客 發表：

  巢湖浪很大，就像海浪了，離市區很遠，去的那天很冷且下雨，沒怎麽玩，柿子很紅如燈籠，島上吃飯後就走了。 回复

• 2011-11-30 00:00 遊客 發表：

  還是很有特色的，開發的不錯，環境很好，值得一去，就是買票的程序有點麻煩。 回复

• 2011-11-22 00:00 遊客 發表：

  很不錯的美麗的湖泊，安徽的驕傲，喜歡這裏 回复

• 2011-11-19 00:00 遊客 發表：

  姥山島的景色還有待進一步進行開發，未來的景區的發展空間應該是不可限量的！ 回复

• 2011-11-10 00:00 遊客 發表：

  實在是不怎麽樣，乘了晃動厲害的小船到了島上，島上到處在施工，沒有導遊，也沒有指示牌，一點也看不出是巢湖美景在哪裏。太遺憾了！ 回复

• 2011-10-31 00:00 遊客 發表：

  景區整體服務不錯，旅遊秩序也不錯。但旅遊告知程度不足，比如門票包含的內容，旅遊過程中的註意事項，輪渡的各個節點的時間等。 回复

• 2011-10-27 00:00 遊客 發表：

  景區整體比較原生態。這次是我第二次去姥山島。三年前第一次去和朋友一起。對文峰塔，竹林印象較深。建議開發的同時做好保護。二者並不必然對立。可以搞其他和湖有關的活動，比如去打魚等。 回复

• 2011-10-25 00:00 遊客 發表：

  之前看網友評論說巢湖的水浪有海浪的氣勢，去了一看，果然，就像小型海浪一樣，比之前去的太湖浪要大不少，尤其是聖姥廟旁邊更明顯。景區不多，一廟一塔，票價還算合理，比千島湖要實惠不少（千島湖是我去過的湖類景區中最差的） 回复

• 2011-10-17 00:00 遊客 發表：

  前幾年去過一次，這次去與之前相比變化很大，最大的莫過於島上開了很多小飯店，很多很多，一家挨著一家，以前應該沒有，遊玩項目太小，基本上就是乘船上島外加爬文峰塔。另外，島上的大酒店要建好了，看來人造渡假區要迎接貴客了，但景還是那個景，文峰塔依舊，中廟依舊，多的只是人為的！道路環境及服務還有待於進一步提高！ 回复

• 2011-10-16 00:00 遊客 發表：

  巢湖風景區環境很好，風景優美，但有些地方尚在開發中，希望能合理開發。農家菜味道很好，也很新鮮，最主要的是價格很優惠。 回复