杭州飆車案公開宣判 被告人胡斌一審被判3年

坐在警車裏的肇事司機胡斌

　　中新網杭州7月20日電(記者 袁爽 柴燕菲)7月20日下午3時30分，杭州市西湖區人平易近法院對“5·7”交通肇事案停止了一審公然宣判，以交通肇事罪判處原告人胡斌有期徒刑三年。原告人胡斌親屬，被害人譚卓親屬、生前同事等各界大眾60余人旁聽了宣判。

　　杭州市西湖區人平易近審查院於2009年7月3日向西湖區人平易近法院提起公訴。西湖區人平易近法院依法構成合議庭，於7月15日公然開庭審理了本案。法院經審理查明，2009年5月7日晚，原告人胡斌駕駛經造孽改裝的浙A608Z0藍瑟翼豪陸神牌白色三菱轎車，與夥伴駕駛的車輛從杭州市江畔區機場路動身，前往西湖區文二西路西城廣場，想看看該廣場是否是還在放映名為《金錢帝國》的片子。在途經文暉路、文三路、古翠路、文二西路路段時，原告人胡斌與夥伴嚴重超速行駛並時有相互追逐的景遇。當晚20時08分，原告人胡斌駕駛車輛至文二西路德加公寓西區年夜門口人行橫道時，未屬意不雅觀察路面行人靜態，導致車頭右前端撞上正在人行橫道上由南向北行走的男青年譚卓。譚卓被撞彈起，落下時頭部先撞上該轎車前擋風玻璃，再跌至空中。事發後，胡斌立刻撥打120急救電話和122交通事宜報警電話。譚卓經送醫院急救有效，於當晚20時55分因顱腦損傷而滅亡。事發路段標明限速為每小時50千米。經判定，胡斌其時的行車速度在每小時84.1至101.2千米之間，對事宜負悉數義務。

　　另查明，案發後胡斌親屬與被害人親屬已就平易近事賠償殺青和談，胡斌親屬已賠償並自願賠償被害人親屬經濟喪失蹤總計人平易近幣1 130 100元。

　　法院以為，原告人胡斌背背路途交通平安律例，駕駛靈活車輛在城市路途上嚴重超速行駛，形成一人滅亡並負事宜悉數義務，其行動構成交通肇事罪。原告人胡斌生事後實時報警並在現場守候，該行動屬於實行路途交通平安法劃定的義務，且刑法已將交通生事後逃逸的行動劃定為減輕責罰情節，依法不應當將生事後報警並在現場守候的行動頻頻評價為自動投案，故不能認定原告人胡斌有自首情節。原告人胡斌案發後雖未回避司法深究，其親屬也能積極賠償被害人家屬的經濟喪失蹤。但胡斌疏忽交通律例，案發時駕駛造孽改裝的車輛在城市重要路途上嚴重超速行駛，沿途時而與夥伴相互追逐，在室廬密集區域的人行橫道上肇事並致人滅亡，形成卑劣的社會影響，犯法情節嚴重，應從重責罰。但原告人胡斌的行動不符合最高人平易近法院《關於審理交通肇事刑事案件詳細應用司法若幹成績的註釋》第四條關於交通肇事罪其他特殊卑劣情節的詳細劃定，認定其有其他特殊卑劣情節缺少司法根據。

　　法院據此遵照《中華人平易近共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條和最高人平易近法院《關於審理交通肇事刑事案件詳細應用司法若幹成績的註釋》第二條第一款第(一)項之劃定，作出上述一審判決。

　　宣判後，該院隨即召開了往事宣布會，該案審判長傳遞了“5·7”交通肇事案件的一審審理景遇。人平易近日報、新華社、中新社、人平易近法院報、浙江日報、杭州日報、浙江衛視、杭州電視台綜合頻道等30余家媒體記者列入了往事宣布會。