亞洲年夜學排行榜 港校國際化水平高加分
國際低級教導研討機構每年都邑與《泰晤士低級教導期刊》合辦全球年夜學排行榜,這是第二次推出亞洲區年夜學的排名,排名以九個目標評分,包含院校的學術顯示、研討質量、學院及先生國際化等。
噴香港年夜學在評分中取得100分的滿分,持續留任亞洲區最好學府,而噴香港科技年夜學,則庖代噴香港中文年夜學,排名上升2位,成為第2名,噴香港中文年夜學排名下跌至第4位,排第3位的則是新加坡國立年夜學。噴香港其他年夜學的排名也不俗,噴香港城市年夜學、理工年夜學及浸會年夜學離別排15位、30位及45位。
研討申報指出,噴香港院校的排名靠前,重要緣由是由於噴香港一直對比國際化,如噴香港6所院校在教員國際化上取得滿分,而在先生國際化一項上,有4所港校取得滿分。
噴香港年夜黌舍長徐立之隨即揭櫫聲明,泄漏顯示對留任亞洲最好年夜學感應欣喜,以為港年夜的國際化項目取得高評價,再次證明港年夜鼓舞國際化取得的成績。他也對6所噴香港的年夜學同時列亞洲前50名,更感應鼓舞及振奮。
而噴香港中文年夜學此次降了2位,校長劉遵義指出,教導是長時候的耕作,不應當太太重視排名。噴香港科技年夜黌舍長陳繁昌以為,噴香港連系各間年夜學的優勢,可以成為區內的教導關鍵。噴香港教導局長孫明揚泄漏顯示,會持續向國際推行噴香港作為區域教導關鍵的腳色。
邊疆高校中文寫論文吃虧
在這個排名當中,邊疆頂尖學府北京年夜學名列12,清華年夜學則名列16位,復旦年夜學排24位。研討申報指出,排名在200名之前的邊疆年夜學,其實研討功效非常突出,很多論文都在國際上被援用,但一直由於國際化缺乏而被噴香港的年夜學逾越。
特別令人註視標是,頂尖學府清華年夜學的排名,比噴香港城市年夜學的排名還要低一名。比較客歲一樣是由國際低級教導研討機構的世界年夜學排名,排名49的清華年夜學遠遠拋離排名126的噴香港城市年夜學。
對這類反超,噴香港專家時美真諦會,邊疆年夜學多半以中文揭櫫研討功效,但評分尺度重視學術研討,特別重視以英文在國際期刊揭櫫論文,是以邊疆年夜學在這一項評分上難免吃虧。憑證宣布的評分尺度,此次排名的評分中,研討質素占最年夜的比例即60%,學術論文占30%的比重。
時美真以為,排名其實不代表噴香港的年夜學實力必定比清華北年夜強,由於邊疆年夜學升學競爭劇烈,錄取的先生素質也很高,但這兩項並沒有列入此次年夜學排名的評分尺度。 |