正本我一向以為,在噴香港這個以旅遊和幹事業作為支柱的法治城市,應當不會產生出租車宰客景象,然則無情的現實告知我,我錯了。現特將這段履歷記載以下,停頓人人可以當心。 此次8月中旬結伴去迪斯尼樂園的有我 我們先一路到出租車站,在放置行李時,我順便問了一句司機:你們出租車最多載客5人,包不包含幼童?這位司機一聽,立時來了精神,說:來來,先上車再商酌。我推敲到迪斯尼度假區面積很年夜,我們如果先上車,萬一價錢談不攏,將我們拋在荒郊外嶺就費事了,就沒有上車,而是請求司機報價先。司機說:在噴香港是禁絕許多載客的,然則推敲到我們只多了兩個幼童,他情願冒一上風險,讓我們多加100元,一共450元。我說:紕謬啊,指導牌上明明寫著到灣仔只需255元,多加100元也只要350元啊,你這個價錢等於叫兩部車了。司機說:255元時出租車資,還有過橋和地道費也要100元啊。我感受紕謬,就去詢問了車站的管理人員,取得的答復是從迪斯尼到灣仔有多條線路,普通都邑經過一座橋和一座地道,然則分歧的地道價錢紛歧樣,但應當不要100元。我有了底氣,就回去和司機說:350元去不去,司機一聽不情願了,說:沒見過你們這樣的乘客,不拉了,說完就去卸我們的行李。這時候我同夥說,那我們就5小我坐車,還有兩個坐地鐵,按計價器付費。這個司機照樣果斷不拉,將我們行李扔在一邊,號令前面的乘客上車,就開走了。 這是車站管理員見有爭論,就過去認識景遇,然後放置了前面一部車,把我同夥等5人載走了。我問:象這樣的景遇是否是算拒載?管理員說:逾越5小我實在其實實弗成以帶的。我說:是他自己泄漏顯示可以在附加費用後帶我們悉數7小我的,而且價錢談不攏後,我們泄漏顯示只坐5小我,他照樣不讓我們上車,這應當是拒載吧。我其時對比朝氣,感受這個出租車司機真是噴香港的害群之馬,素質就像上海的黑車司機,是以決意贊揚他。然則又沒有預感到的是,28899999的贊揚電話卻是買通了,但居然說明天是歇息日,讓我留言贊揚,使我對噴香港的幹事業管理水平又增加了一點“熟習”。 現實上,終究我同夥支付的出租車資是274元,個中已包括了70元過橋過地道費和20元後備箱的行李費。由此看來,該司機的要價(450元)實在其實實很黑的。 其實後來我想,不管噴香港照樣鄉下,出租車司機都弗成能是高學歷身世,活雷鋒素質,交通管理也弗成能做到萬無一失蹤,總有個體害群之馬,只不外鄉下害群之馬的比例略高而已,關鍵照樣自己要屬意珍愛自己,出門在外,盡可能正軌行事。 最後,將該出租車號碼宣布出來,使FP 9960,人人今後假若有緣遇上,萬萬屬意。 (還有上次寫的攻略還漏寫一條,就是迪斯尼好萊塢酒店每層都有收費的冰塊供應,可以用房間內供應的冰塊壺到制冰間去取,我以為冰塊的重要感化是熔化後當白開水飲用,這樣就不用購買飯鋪內昂貴的水了) |