港珠澳年夜橋環評上訴昨開審 料聆訊3天
噴香港《年夜公報》報導,噴香港低級法院今年四月裁定,港珠澳年夜橋噴香港段環評申報因無工程前後空氣汙染申報的對比而有效。政府不服提出上訴,案件昨日在低級法院上訴庭開審,估計聆訊三天。代表政府的律師指出,律例並無明文劃定要停止自力的汙染基線評價;而有關的汙染物是來自汽車,並非年夜橋自己,應透過其他體式格局去規管汽車排放,而非規管港珠澳年夜橋工程。
港珠澳年夜橋模擬圖 環評已符合律例請求 低級法院上訴庭昨早就港珠澳年夜橋噴香港段環評上訴案睜開聆訊。不外當日入稟請求司法覆核、應戰環評申報的東湧富東邨居平易近朱綺華並無出庭,只由律師代表。 代表政府的資深年夜律師余若海陳詞時指出,《情況影響評價條例》並無明文劃定政府要停止自力的汙染基線查詢造訪,環保署署長亦沒有作出有關請求,是以港珠澳年夜橋的環評結果符合空氣質素指標,已滿足了律例請求。 上訴庭法官質疑,有關環評申報所供應的材料,是否是足以讓環保署署長及公眾得知工程對情況的自力影響,以評價有關影響是否是已減至最低;並質疑今次港珠澳年夜橋噴香港段工程,是否是要停止自力環評申報。 |