走到禦碑亭後面,碑的後頭刻錄了乾隆的一首七律《蘭亭即事》: 向慕山陰鏡裏行,清遊獲勝愜生平。風華自昔稱佳地,觴詠於今紀盛名。 竹重春煙偏淡蕩,花遲稧日尚旉榮。臨池留得龍跳法,聚訟千秋不易評。” 乾隆的字比起他爺爺康熙來,缺乏了一點點堅毅,但多了幾分圓融和瀟灑。這首詩,內容與情勢只能說是平平。但最後一聯,似乎想給這千年的“聚訟”留下偏向性的看法。成果反而引起人們好奇地去追問這“聚訟”的啟事。因為在“王羲之到底有沒有寫過《蘭亭集序》”的辯論中,乾隆的這兩句詩恰好起了火上澆油的感化。 放言高論在《千年疑案說“蘭亭”》中考據: 有人以為《蘭亭》是唐代假托的作品,並非王羲之原作。有些專家剖析《蘭亭》的書寫過火拘束,筆風缺少王羲之筆底生花的氣概。也缺少晉代隸書的作風。有人以為《蘭亭》後面的情緒抒發過於消極,與王羲之的豪邁性情不太一致。
|