簽證:
美國的山川
早就據說國外因為人工貴,所以吃飯鋪很貴,但現實上我並未認為,我盡量去吃各類各樣的飯鋪,在國內去一個生疏的城市我一般會上彀搜刮查詢最好吃的或最具性價比的飯鋪,在國外因為說話和時光的問題,我們就用最簡略的方法一路上找人最多的飯鋪。在康奈爾大學地點的ISAKA一個接近列隊狀況的飯鋪裏吃了真正的西餐,前菜,主菜、湯及甜點等的法式。主菜一道一般是15到20元,我們4小我吃飽也許要70元。我之所以用吃飽的說法是因為西餐真的是做不出什麽菜來的,每次吃完都很不外癮,就像我在據說是上海最好的外灘3號西餐館吃的每人1000元的套餐一樣,也不外爾爾。在波士頓所住賓館旁邊一個連鎖的應當是很好餐館(因為後來我在波士頓中間區最高的那幢大樓裏及其他繁榮區都見過這家飯鋪),其時也是因為看到須要列隊的狀況而進去的,我們點了辦事員推舉的兩道菜底層是面,上面是大雞排和大蝦,以及面包等一共花了36元。在國外我們感到吃得最好的照樣中餐廳,在波士頓的一個也是須要列隊的中餐廳點了四個菜,2只大龍蝦21元,一道說是點擊率最高四川水煮魚14元,一道紅燒豆腐9元,還有一道什麽菜再加一個泡菜。都沒全吃完,花了70元。最愛好的是BUFFET,這是我們後來開車用導航經常搜刮的,吃過的三家都是中國人開的,其實是太廉價了,最貴的是成人16元,孩子9元,別的兩次是成人9元,孩子5元,因為國外海鮮廉價,所以如許的價錢都有魚,貝殼類和雪蟹腳等,比國內128元的日式自助餐好得多,當然比198元的金錢豹品種要少一些,但也足夠取我所需了。比擬一下我們在像常州那樣的中國小城市吃一次自助餐也還要80元,已經認為異常廉價了。國外最多的要屬麥當勞似的漢堡與三明治的店了,一般5元上下一個,我們一家四口要吃30-40元。最廉價的當屬PISA,一塊3-5塊錢,6塊可以吃倒一家人。但像一份泰國餐館和中國餐館的炒飯炒面類的也都要8-10元,一份阿拉伯餐館的餅夾肉與菜也要這個價錢。所以總體感到在美國吃貴也貴不到哪裏去,廉價也廉價不到哪裏去。不像中國貴貴得要死,但假如只吃碗面條也很廉價。但西餐真的是沒什麽好吃,就像網上曾經曬過的某皇家級其余大餐也僅僅是一道色拉,一道肉的,簡略至極。卻是中國餐廳生意都不錯,尤其是各城市唐人街的中餐廳,人都比擬滿。而像麥當勞人都很稀,超市也是,所以以中國的**量,肯德基,麥當勞,超市都要列隊的狀態,錢必定是比國外好賺的。
我是貨比三家,經由過程英國的一家叫歐洲汽車的網站租到了以為是最廉價的車,成果提車時是在HERZ,但價錢可比直接到HERZ網站上廉價得多,估量是合作吧。一輛美國產的叫叢林人的SUV,丈夫說在國內賣40幾萬的,半個月費用是350英磅,網站上異地還車要多加近150英磅,但到了租車的處所去問才多加50美金,所今後來轉變主張,糟蹋掉了波士頓到紐約的汽車票,直接波士頓租車紐約還車。路上也許一共加了5次油,每次40-50美金,價錢全都紛歧樣,美國最貴的是3.95元一加侖 ,最廉價是3.51元。加拿大最貴的是在蒙特利爾,1.41元一升 ,最廉價的是1.19元。換算好之後加拿大的油價比中國貴點,美國的要廉價。美國的高速公路修得太有程度了,隨處可上可下,跟通俗公路一樣便利,走錯了轉幾個圈立時回來。不像在國內從市區上高速就要開個半小時,一旦走錯路,可能就得多開個幾十公裏了。在美國和加拿大開車是一種享受,中國的高速公路兩側是封起來的,且路邊多是房子,而那邊是一望無垠的草地和叢林以及藍藍的天白白的雲。美國加拿大出車禍的機率必定比國內少許多,因為起首無論在哪裏車必需讓行人,就算是行人亂穿馬路也要讓,我們經常是在等著車過時卻看到車已經早早停下來等著我們過。此外隨處是六角型的停牌,丈夫說國內也有,可是我沒有一點記憶,當然本身開車時更不曾停過。在那邊,經常是雙方的車都停下來,你看我我看你互相讓,不知道誰應當先走。回來第二天跟丈夫一路開車出去,他說在國內不會開車了,就得搶,你不搶就一向走不了,走不了後面的車喇叭就叫得沒完。 遭受警員 在加拿大女友家呆了四天,一向是她開車帶我們出去,她剛滿兩歲的女兒無論怎麽哭叫都必定保持把她綁在嬰兒座椅上,有一次甚至哭叫了半個小時她都沒有妥協,對於我的兩個孩子她也保持必定要系平安帶,說這是加拿大司法,不然被警員抓住就是200元。我其時認為她來到了國外真變得叫真起來了。沒想到很快她的話就應驗了。在千島湖的一個小鎮上,晚上9點上下,我們慢慢地開著車,打開方形大天窗,兒子和女兒站在上面吹著湖風。開車的進程中丈夫就說一輛車可真奇異,可以快車道跨越卻一向跟在我們後邊。到了賓館泊車場,跟在後面的那輛車上的一個中年漢子下來了,跟我說的大意我認為聽懂了,意思是孩子不克不及站天窗,不然旁邊就有警員的,我是認為他在警告我,可誰知一回頭,警車已經停在後邊,警員也出來了,天啊,嚇死我了,本來他並不是警告,而是告知我他已經叫了警員,他向警員交待了幾句就走了有一句是說須要時他可以做證。警員上來先證實情形,問孩子是不是站天窗了,是不是沒有系平安帶,我都如實說是。問知道不知道加拿大司法是禁絕許如許的,我說不知道,我說明說我們車子開得VERY SLOWLY。警員說有可能別人會撞你,如許就會從天窗中飛出去,會DIE。其實我也不知道中國事不是司法也不許可,但在中國除去副駕駛地位,我們是從來不系平安帶的。警員說你們站這裏別動,我去做下記載, 然後把我們租車的一些憑證拿走了,回到本身車裏查了足足有20分鐘,我們等得怕極了,丈夫說是不是禁絕許我們再進加拿大了。終於警員出來了,告知我們此次是警告,不開罰單了,因為我們不知道加拿大司法。估量適才他是在上彀查詢我們有沒有違章記載。之後我們釀成了遵紀守法的好國民,兒子和女兒也都乖乖地系平安帶了。我想應當是人家的嚴謹與嚴厲才不會像中國如許一車車的人因為交通不測而滅亡,也不會哪個大橋建了一年就坍塌吧。
美國人的友愛不知道是出於禮貌照樣真正地出於熱忱,但照樣讓我感到到人與人之間的尊敬。有幾回我們停下來研討地圖,就有人走過來問:CAN I HELP YOU? 美國開放的文化是令人稱道的,原來我認為200年的汗青會有什麽文化呢,可是人家百老匯的歌劇已經走向世界,但現實10年前花上千元看過的一部好象叫阿依達的歌劇並沒有給我任何感到,直到此次去美國前看了在中國表演的夢工廠的“怪物史瑞克”,我震憾了,固然聽不懂歌詞,但劇情故事的串聯和幽美動人的歌聲深深打動了我,我肯定,美國是有文化的,並且決不比我們5000年的差。在美國地鐵裏許多次見過賣藝者,不分年紀,不分種族,但好象黑工資多,有一次是三色人種的混雜,那種表演,我認為都可以上中國達人秀了,誰人舞技呀,真是高,看得我不想走。過路者鎮靜地立足或走過,立足者會給些小錢。
說話問題遠沒有別人傳說中的那麽嚴重,記得曾經聽幾小我說過中國人說的英語老外基本聽不懂,還有人說一個中國拜訪學者基本無法啟齒交換只能用筆。以我這種扔了二十年的東北式英語,只要不是說錯單詞,沒一句老外聽不懂。並且根本的問路,吃,住什麽的都沒有問題,但點菜是有問題的,那一大長串的菜單基本不熟悉是什麽器械,只好跟對方說我沒設法主意,你推舉吧,幾回都如許。後來就抓住了幾個癥結的詞匯,BEEF、CHICKEN和FISH,現實上那一大長串的菜單也無非就是這三個重要的器械,其他滿是配料,只是寫著讓你認為很豐碩罷了。不外老外的器械不像中國,肉是肉,面是面的,他老是要不把肉放在面上,要不給你夾在面包裏,我有時只好說,我不要BREAD,ONLY MEAT,不外,真的沒有,只有炸雞翅和牛肉球根本知足這個請求,我一向想找一片片的牛排,沒能找到,一般都是把牛肉剁碎再做成什麽。 說話其實也是個大問題,除去根本的一些語句之外,基本無法與人交換,旅途中碰到許多國度的許多人,眾人會晤微笑或者打召喚,惋惜無法深刻,甚是遺憾。僅僅勉強交換過的是一位來自阿根廷的82歲的老太太,與85歲的錯誤一路出遊,與我們同乘一班飛機要去前蘇聯解體後的一個國度,說已經去中國兩次了,她與錯誤說西班牙語,也能說流暢的英語。說本身以前是個大夫,SAVE了一些錢,我問她退休工資有若幹,她沒有正面答復,只說分歧的人分歧,也許是國外隱諱談這個吧。我其時想一個大夫就能存那麽多錢用於世界旅行,真是比我們國人強多了,阿根廷到底有多富呢,感到應當不比中國強吧。不外也聽別人說起過許多聽起來GDP不如中國的國度其實生存起來很充裕,在國外見到一張報紙說是客歲年平均花費程度全球中國倒數第一,我不懂經濟,不知道是真的嗎,然則我能感到到報紙上同樣說到中國的GDP房產至少占10%是有問題的,這個斷定的真實。對於在上海多年我到如今還在租房子住,同夥說我是另類,我的設法主意是那些磚頭不值500萬,當我斷定了一千次下跌,可當我等來的是一年一年的瘋漲,我的感到是中國人瘋了,中國不正常了,因而我反而更鎮靜了,當媒體時而爆出某官員被搜出有9套房產證之類,我更堅信本身的斷定了,豈非這正常嗎?想起在加拿大千島湖碰到的一個廣東中餐廳老板,說20年前我們出來時中國只有300元工資,而加拿大是2000元,如今中國已經5000元了,加拿大照樣2000元。他的意思是說中國成長了,生存得好了。但我想的是會不會是中國通貨膨脹得太厲害了,而加拿大沒有呢。曾經與我已經是華師大中文系傳授的同夥商量過這個問題,我說我們的生存確切變好了,說明白實是成長了進步了,她說成長是必定的,任何國度都邑。她的意思是不克不及縱向比擬,而只能橫向,那麽我們要比擬的是不是我們跟美國的差距是越來越小照樣越來越大,這應當是對的。20年前當我到上海拿到第一個月的工資時買塊光亮牌雪糕是5毛錢,如今是3元錢,10年前我買的房子是2200元一個平方,今天那邊是3萬元。我蒙特利爾的同夥在離市區30公裏的一個花圃般的據她說都是中產階層住的西島上買的占地500平米的永遠產權的三層樓的別墅是40萬加幣,相當於250萬國民幣,我想上海郊區如青浦、松江等也都跨越30公裏距離了吧,這個價錢能買到什麽?估量是一個兩室一廳的70年應用權的房子吧。我們中文系的同窗有的已經轉行做了經濟報紙的主編,可是這種經濟學的問題我認為他也未能給我說明明確。
去了三所長春藤大學,兩個在波士頓,為哈佛和麻省理工,一個是以薩卡的康奈爾大學。都的確太美了,就是一個國度叢林公園或者開放的綠色小城,草坪像地毯般無窮延長,衡宇像童話裏住著公主。康奈爾大學更是獨有了一面山,校園裏就有瀑布與峽谷。如許的情況中出來的人必定是天靈地靈人靈吧。那麽多諾貝爾獎獲得者出自這些黌舍也是必定吧。旅途中碰著兩個跟國內的怙恃一路旅行的學生都是在一些我沒據說過的黌舍讀研討生,且都拿到了每月1000元的獎學金,居然這1000元夠吃夠用夠租房,幾乎不消家裏再給錢。感到真是比國內還省錢呢,且在如許好的情況中。
美國是大片的好河山,加拿大卻只有窄小的一長條。當然天然情況一樣地好,但我們在美國見過農場和牧場,卻沒見過工場,也許是掩映在叢林中了,或者就是都放在如中國如許的可以就義情況的國度去了。在加拿大照樣見到了一些工場,高高的圓柱體的水泥柱造型。加拿大的總體物價與美國差不多,只是稅收比美國淩駕幾個百分點。加拿大和美國一樣,走到任何一個處所都好象走進了結合國,各色人種,我想這是蓬勃國度的標記吧,可以吸引全球的人過來。
美國大都邑博物館裏的中國瑰寶還沒有讓我生出太多感嘆,因為你看埃及的瑰寶不是更多嗎,世界的瑰寶都在那邊,你中國那點算什麽?人家只有200年汗青,文物倒是幾千年的,中國北京的故宮和上海博物館感到就是一個時期或者一個處所的展覽,離中國5000年都太遠,更別說世界。大都邑博物館讓我有感到的是歐洲的油畫,我不懂畫,但我認為美,像拍照機一樣記載著汗青。真正讓我覺得震動的是多倫多博物館,中國的一面墻一面墻的畫居然有四面,應當是一面墻一面墻地直接搬過來的,占領著全部博物館很大的空間,八國聯軍攻打中國時有加拿大嗎,怎麽比美國偷去的瑰寶還要多?在中國任何一個博物館裏我沒看到有如許的器械。我想也許進修中國藝術史的人要到美國和加拿大、法國等地的博物館來做研討吧。這是曾經中國的可悲,而今中國人猖狂購置美國的產物是不是一樣可悲呢,癥結是這種可悲何時可以停止,照樣要永遠? |