固然維納斯(Venus)是愛與美的象征,但我必需從心底裏認可,我對這尊米洛的維納斯(Venus de Milo)一點兒也不傷風,甚至認為有些比例失調。好吧,就算是古時的審美與我們分歧罷。所以,我不盤算說太多。就講一講發明的進程和為什麽會斷臂吧(可能許多人也都知道了)。 這尊大理石雕像制成於公元前130年,可直到1820年才被一個本地農人於希臘的米洛斯島(Milos)發掘出來,也許他正預備開墾一片橄欖園。新聞在本地風行一時,被駐守本地的一些外國官員所獲悉,這個中就有法國的一位領事。他趕往農人的家中,盤算高價收購,並許諾盡快籌集一筆巨額現金親自付出,農人準許了他。其時沒有即時通信對象,領事立刻派出一名艦長連夜趕往法國駐土耳其君士坦丁堡的大使,要求立刻予以資金支撐。哪知半路殺出程咬金,當人錢一同湧現在這個農人面前時,卻發明怯弱怕事的農人已經將雕像賣給了一位希臘商人,而且裝船待發。法國人當即決議武力豪奪。英國人得知後,也趕來湊熱烈,而且與法國人大戰一場。混戰中雕塑的雙臂不幸被砸斷,從此,米洛的維納斯就成了一位斷臂女神。這算不算為了一個“女人”所激發的戰斗?驚動效應倒該僅次於特洛伊了。 據當事人回想,出土時的維納斯雙臂齊整,右臂下垂,似乎欲撚衣衫,左上臂伸過火,手中握著一只蘋果。斷臂的維納斯在很多人的眼中反而變得近乎完善。盡管功德者想方設法給維納斯設計雙臂的姿態、形體,都如狗尾續貂,不比斷臂看著順眼。也許,這就是所謂的“殘破美”吧。 |