3 無題 我想—— 無論是不存眷東方的西方, 或是過於存眷西方的東方, 兩者都將為自身的錯誤支付價值。 看多了太多中國社會的實際,更看了太多中國從古至今的汗青; 聽聞了太多西方各類現代崇奉的事業和神話,沒有方法不神往我所鐘愛的人文主義的西方。 我不知道該怎麽描寫我來到的這個國度,一個讓我醉心的國家:有雋永汗青而享受現代化結果的國度,充斥了基督教精力和人文主義輝煌的國度,能將自由與司法完善表述的國度,閱歷過革命浸禮和損害的國度,一個一向希冀把幻想和實際完善地融會的國度。真正踏上這片地盤後,我不敢說絕望,因為我想做個實際主義者,保持實際主義原則的人是不會也不該該對@!word!@現實認為失望@!word!@的,我決心用全體的勇氣去面臨一切不美妙的實際。只是我不是一個純理性而沒有情感的人,我怎麽能容忍這小我文主義國度的人們將我消除出人文主義尺度呢,我又怎麽會不為別人和我們本身對我們的民族和國度的@!word!@蔑視認為心痛@!word!@呢?我為我所保持的和必需保護的,覺得有些為難。 “這個世界充斥了誘騙和假話, 但請你不要對美德置若罔聞, 很多工資了高尚的幻想而忍饑挨餓, 生存中隨處都有豪傑主義存在。” 我把這段話作為西方現代崇奉的明證,一向銘刻於心。然而這種精力範疇的器械究竟要走出西方,它不克不及只是西方本身的主義。全球化趨向和跨文化交換的呼聲越來越重,若何去詮釋人對人的懂得,民族對民族的解讀,文明對文明的解讀呢?同樣流淌著血液,同樣能體驗,同樣會思慮,為什麽對人對己會持分歧立場呢?不存眷和成見發生了這種分歧尺度,而這種心態引誘的文化交換會使交換自己落空意義。溝通還真是沒有想象之中的輕易。 而我所親愛的中國,自近代起,一向飽嘗落伍自信之苦,現代化過程中的中國一向以西方為坐標,對西方思維和西方思惟俯首稱臣,我們並不清晰是因為經濟、政治、交際和軍事上的壯大培養了西方精力的豐碑,照樣多元化的崇奉孕育出了西方的現代文明。而這些也並不主要,只知道器械方差別顯著地擺在面前,中國的各類近況過於差能人意,除了“見賢思齊”沒有其余前途,就向快要20年的教導所告訴我的那樣。然而,在每一天的風和日麗中,在每一天的來往和感想中,我都不得不放下手頭的材料和打理得不盡人意的生存,停下來思慮。我所神往的西方和不如意的故國,是不是僅僅就是幻想和實際的距離呢?近代中國的失意豈非恰是西方文明對中國文化的成功(即使說這種成功是不完整的)切實其實切證據?中國現代的成長果真是依附西方的指引,而與中國傳統文化的張力毫無關系?甚至說,即使西方是個幻想社會的範例,各個地域搶先恐後地朝著這個偏向變身,當真就是人類社會的最終目標?不是說參差多態是幸福的本源嗎? 願望中國不要在過於存眷和比較自省中迷失自我,究竟進修是為了更好地存鄙人去。百年辱沒史使中國人如斯低微、驚恐而不自負,我們不僅得走出落伍,也得走出落伍的暗影。 天主曾指出人類的七宗罪:嗜吃、貪心、懶散、惱怒、自滿、淫欲、嫉妒。人類可能會因這些罪孽而消亡。假如真有那一天,我願望我的國度能死於自滿。 |